行政监察（监察） （2017）皖12行初136号
裁判要旨
一、关于太和县人民政府是否应当对范恒海在同一天提出的两份基本内容相似的申请予以重复答复的问题。国务院办公厅《关于施行若干问题的意见》（国办发〔2008〕36号）第十三项规定，对于同一申请人向同一行政机关就同一内容反复提出公开申请的，行政机关可以不重复答复。鉴于范恒海在同一天向太和县人民政府提出的两份政府信息公开申请基本内容相似，属于重复性内容，故太和县人民政府予以统一答复而非重复答复，并无不当。二、关于太和县人民政府作出的涉案《回复》是否正确的问题。《政府信息公开条例》第十一条第三项规定，设区的市级人民政府、县级人民政府及其部门应当重点公开征收或者征用土地、房屋拆迁及其补偿、补助费用的发放、使用情况等政府信息。范恒海向太和县人民政府申请公开城关镇银杏社区（原祥和路村）小范庄征收补偿安置费总数额，太和县人民政府将上述地块的总补偿费用向范恒海予以公开，符合上述规定。另外，根据《安徽省政府信息公开办法》第十一条第一款第（三）项规定，涉及自然人身份、通信、健康、婚姻、家庭、财产状况等个人隐私的信息，不予公开。该《办法》第二十五条第一款第（九）项规定，与申请人的生产、生活、科研等特殊需要无关的，
摘要
范恒海诉太和县政府信息公开及阜阳市政府行政复议决定一案判决书 行政监察（监察）
正文（节选）
安徽省阜阳市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2017）皖12行初136号 原告范恒海，男,1968年12月1日出生，汉族，住太和县。 被告太和县人民政府，住所地安徽省太和县人民中路**，统一社会信用代码113412220031739862。 法定代表人刘牧愚，该县县长。 委托代理人龚雪松，该县人民政府工作人员。 委托代理人李超，该县人民政府法律顾问。 被告阜阳市人民政府，，住所地阜阳市清河东路……