建设工程施工合同纠纷 （2017）苏07民终1419号

盛泽公司将本公司建筑施工工程交给没有建筑施工资质的马普领施工，马普领又将其中的基础工程交给同样没有建筑施工资质的陶西根施工，各方之间未签订施工合同。陶西根实际进行了工程施工，经评估人工费99608.87元，马普领已支付65000元，尚有34608.87元未支付给陶西根。因各方之间并未签订施工合同，无法确定各方之间的权利义务，但陶西根系为盛泽公司施工，因此工程款应由盛泽公司支付给陶西根。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条的规定，一审法院判决：一、盛泽公司于判决生效后十日内支付陶西根工程款34608.87元。二、驳回陶西根其他诉讼请求。一审案件受理费483元，由盛泽公司负担400元，陶西根负担83元。本院经审理查明，一审判决查明的事实属实，本院依法予以确认。另查明，本院二审期间，陶西根、盛泽公司均确认本案的付款责任直接由盛泽公司承担，不需要马普领承担。本案二审争议焦点：1、涉案工程的工程量是否已经确定；2、一审法院认定的工程量是否是由被上诉人陶西根施工完成。本院认为：关于第一项争议焦点，本院经审查后认为，涉案工程的工程量已经连云港斯捷工程咨询有限公司评估，确认为人工费99608.8

盛泽公司将本公司建筑施工工程交给没有建筑施工资质的马普领施工，马普领又将其中的基础工程交给同样没有建筑施工资质的陶西根施工，各方之间未签订施工合同。陶西根实际进行了工程施工，经评估人工费99608.87元，马普领已支付65000元，尚有34608.87元未支付给陶西根。因各方之间并未签订施工合同，无法确定各方之间的权利义务，但陶西根系为盛泽公司施工，因此工程款应由盛泽公司支付给陶西根。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条的规定，一审法院判决：一、盛泽公司于判决生效后十日内支付陶西根工程款34608.87元。二、驳回陶西根其他诉讼请求。一审案件受理费483元，由盛泽公司负担400元，陶西根

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏07民终1419号上诉人（原审被告）：连云港盛泽农业开发有限公司，住所地江苏省东海县牛山镇高新区吉祥路南侧昌平路东侧。法定代表人：汪习忠，该公司经理。委托诉讼代理人：唐敬涛，该公司法务部法务。被上诉人（原审原告）：陶西根委托诉讼代理人：张进，江苏恒旭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马普领上诉人连云港盛泽农业开发有限公司（以下简称盛泽公……