产品责任纠纷 (2019)川32民辖终73号

案号
(2019)川32民辖终73号
法院
四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院
案由
产品责任纠纷
年份
2019
地域
四川省
裁判日期
2019-10-24

裁判要旨

灵宝市波伟实业有限责任公司金川县分公司基于《中华人民共和国消费者权益保护法》、《中华人民共和国侵权责任法》等相关规定起诉产品的销售者要求承担侵权责任,而非基于合同关系起诉产品的销售者承担违约责任,故本案案由应确定为产品责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条:“因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”之规定,本案应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖,而根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二十四条:“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地,包括侵权行为实施地、侵权结果发生地”之规定,侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。本案中,侵权结果发生地在金川县境内,为此四川省金川县人民法院对该案有管辖权。本案中,四川省金川县人民法院及被告住所地法院对本案均有管辖权,灵宝市波伟实业有限责任公司金川县分公司选择向四川省金川县人民法院起诉,符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼,原告可以向其中一个人民法院起诉……”的规定。故四川省金川县人民法院对本案依法享有管

摘要

灵宝市波伟实业有限责任公司金川县分公司基于《中华人民共和国消费者权益保护法》、《中华人民共和国侵权责任法》等相关规定起诉产品的销售者要求承担侵权责任,而非基于合同关系起诉产品的销售者承担违约责任,故本案案由应确定为产品责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条:“因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”之规定,本案应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖,而根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二十四条:“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地,包括侵权行为实施地、侵权结果发生地”之规定,侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生

正文(节选)

四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川32民辖终73号 上诉人(原审被告):王哲,男,1989年1月15日出生,汉族,山东省人,现住址四川省都江堰市。 被上诉人(原审原告):灵宝市波伟实业有限责任公司金川县分公司,住所地四川省金川县。 法定代表人:卫金保,该公司董事长。 委托诉讼代理人:班马占灯,该公司职工,特别授权代理。 被上诉人(原审被告):李兆双,男,199……