买卖合同纠纷 （2016）黑01民终5460号

龙信公司依合同约定供货后，马迭尔公司未付清货款，至今尚欠龙信货款7万元，对本案纠纷负有违约责任。龙信公司要求马迭尔公司给付货款的诉讼请求，理由成立。买卖合同双方未约定货款给付时间，马迭尔公司应按法律规定，在收到龙信公司供货时即支付货款。马迭尔公司自2010年1月至今，存在数十次逾期支付货款的行为，但每次逾期付款的时间均未超过六个月，应按六个月以内的中国人民银行同期贷款利率计算利息损失，龙信公司要求按中国人民银行同期贷款利率计算违约金的诉讼请求，不违反法律规定，但龙信公司要求给付自2009年12月1日至2016年8月1日利息损失1,067,646.37元，起算时间及利息损失数额不正确，法院依据马迭尔公司认可的、龙信公司提供的证据重新计算利息损失，对龙信公司该项诉讼请求起算时间和数额予以纠正。马迭尔公司提出关于“龙信公司主张逾期利息损失，其计算式采用的同期贷款基准利率标准错误”的抗辩主张，理由成立，法院予以采信。综上所述，龙信公司请求马迭尔公司给付货款7万元的诉讼请求法院予以支持；龙信公司请求马迭尔公司给付自2009年12月1日起至2016年8月1日止逾期付款利息损失1,067,646.3

龙信公司依合同约定供货后，马迭尔公司未付清货款，至今尚欠龙信货款7万元，对本案纠纷负有违约责任。龙信公司要求马迭尔公司给付货款的诉讼请求，理由成立。买卖合同双方未约定货款给付时间，马迭尔公司应按法律规定，在收到龙信公司供货时即支付货款。马迭尔公司自2010年1月至今，存在数十次逾期支付货款的行为，但每次逾期付款的时间均未超过六个月，应按六个月以内的中国人民银行同期贷款利率计算利息损失，龙信公司要求按中国人民银行同期贷款利率计算违约金的诉讼请求，不违反法律规定，但龙信公司要求给付自2009年12月1日至2016年8月1日利息损失1,067,646.37元，起算时间及利息损失数额不正确，法院依据马

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑01民终5460号上诉人（原审被告）：哈尔滨马迭尔集团股份有限公司，住所地哈尔滨市道里区西八道街37号。法定代表人：刘瑞强，董事长。委托诉讼代理人：王芝泉，黑龙江久通律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏麟阁，黑龙江久通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：哈尔滨市龙信经贸有限公司，住所地哈尔滨市经开区（南岗区）18栋518室。法定代表人：王……