借款合同纠纷 （2018）冀04民终6749号
裁判要旨
邯郸银行铁西支行与戴红德签订个人经营创业借款合同后，将借款支付给戴红德，戴红德在收到借款后，应按合同约定还本付息，因戴红德未按合同约定履行还款义务，导致纠纷发生，责任在戴红德。又根据邯郸银行与道和担保公司签订的合作协议书的约定：若贷款到期被保证企业不能按时偿还时，道和担保公司应在10个工作日内代为偿付；在担保期间若被保证企业出现欠息时，道和担保公司应在30个工作日内代为偿付。道和担保公司未在规定时间内代偿的，邯郸银行有权直接从道和担保公司在邯郸银行开立的一般账户或保证金账户内扣收贷款本息，不足部分邯郸银行可采取法律手段予以清偿。上述条款虽系邯郸银行的权利性条款，但依据《中华人民共和国合同法》第一百一十九条“当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大：没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿”的规定，故对邯郸银行铁西支行主张的罚息应按10个工作日共计14天计算（2015年11月27日至12月10日），截止日期为2015年12月10日，对于2015年12月10日之后的罚息不予支持。故戴红德尚欠邯郸银行铁西支行借款本金100万元和借期内利息14809.04元以及罚息
摘要
邯郸银行股份有限公司铁西支行、戴红德金融借款合同纠纷二审民事判决书 借款合同纠纷
正文（节选）
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀04民终6749号 上诉人（原审原告）：邯郸银行股份有限公司铁西支行，住所地邯郸市复兴区百花大街66号。 负责人：张红宏，该支行行长。 委托诉讼代理人：孙广林，河北万强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张冲，河北万强律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：戴红德，男，汉族，1990年11月25日生，现住邯郸市开发区。 被上诉人(原审被告）……