（2016）皖02行终113号
裁判要旨
《安徽省实施﹤工伤保险条例﹥办法》第十五条、第十六条规定了提出工伤认定申请的申请人依法应向工伤认定机关提交的证明材料。上诉人李改兰向三山区人社局提出工伤认定申请，三山区人社局依据上述法规规定要求李改兰提交受到非本人主要责任的交通事故的法律文书，属依法履行职责。李改兰向三山区人社局提交非本人主要责任的交通事故的法律文书属法定举证义务。但李改兰提交的交警部门作出的道路交通事故证明，只能证明事故成因无法查清，因该证明未对责任进行认定，故不能当然得出上诉人李改兰在本次交通事故中承担非本人主要责任的结论。上诉人的上诉理由不能成立。其请求本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件诉讼费人民币50元，由上诉人李改兰负担。本判决为终审判决。审判长 徐 琳审判员 和李勤审判员 杨东清二〇一六年八月二十二日书记员 胡小燕附：本案适用法律条款《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上
摘要
《安徽省实施﹤工伤保险条例﹥办法》第十五条、第十六条规定了提出工伤认定申请的申请人依法应向工伤认定机关提交的证明材料。上诉人李改兰向三山区人社局提出工伤认定申请，三山区人社局依据上述法规规定要求李改兰提交受到非本人主要责任的交通事故的法律文书，属依法履行职责。李改兰向三山区人社局提交非本人主要责任的交通事故的法律文书属法定举证义务。但李改兰提交的交警部门作出的道路交通事故证明，只能证明事故成因无法查清，因该证明未对责任进行认定，故不能当然得出上诉人李改兰在本次交通事故中承担非本人主要责任的结论。上诉人的上诉理由不能成立。其请求本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依据《中华人
正文（节选）
安徽省芜湖市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）皖02行终113号上诉人（原审原告）李改兰。被上诉人（原审被告）芜湖市三山区人力资源和社会保障局，住安徽省芜湖市三山区人民政府大楼二层。法定代表人张有伟，该局局长。原审第三人芜湖远景塑胶制品有限公司，安徽省芜湖市三山经济开发区。法定代表人金祖森。上诉人李改兰因与被上诉人芜湖市三山区人力资源和社会保障局（以下简称三山区人社局）、原审第三人芜湖远景……