（2014）泸刑终字第148号

证人计某某、蒲某某反映卢某某曾向其贩卖过毒品，该事实与本案无关联性；计、蒲二人反映“听说卢某某系公安机关的‘线人’”，无其他证据予以佐证，真实客观性存疑。因此，对上诉人（原审被告人）吴金峰当庭出示的两份材料，不予采纳。本院认为，上诉人（原审被告人）吴金峰违反国家毒品管理法规，帮助他人贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪。上诉人（原审被告人）吴金峰系经廖某某的介绍帮助他人贩卖毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。关于上诉人（原审被告人）吴金峰及其辩护人所提毒品交易尚未完成，属于犯罪未遂的意见，本院认为，吴金峰以向他人贩卖毒品为目的，携带毒品到达交易现场，在毒品交易过程中即被抓获，依法应认定为犯罪既遂，且在所骑摩托车上被查获的其余毒品也应以吴金峰实际所实施的毒品犯罪行为定罪处罚，即计入贩卖毒品的数量，对吴金峰及其辩护人所提相关意见不予采纳。关于上诉人（原审被告人）吴金峰及其辩护人所提积极向侦查机关检举揭发他人犯罪线索，具有立功情节的意见，经查，吴金峰虽然在侦查阶段检举“听说李某某曾参与贩卖过毒品”，但所检举涉嫌贩卖毒品的“李某某”身份不具体明确，无法查证，对吴金峰及其辩护

证人计某某、蒲某某反映卢某某曾向其贩卖过毒品，该事实与本案无关联性；计、蒲二人反映“听说卢某某系公安机关的‘线人’”，无其他证据予以佐证，真实客观性存疑。因此，对上诉人（原审被告人）吴金峰当庭出示的两份材料，不予采纳。本院认为，上诉人（原审被告人）吴金峰违反国家毒品管理法规，帮助他人贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪。上诉人（原审被告人）吴金峰系经廖某某的介绍帮助他人贩卖毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。关于上诉人（原审被告人）吴金峰及其辩护人所提毒品交易尚未完成，属于犯罪未遂的意见，本院认为，吴金峰以向他人贩卖毒品为目的，携带毒品到达交易现场，在毒品交易过程中即被抓获

四川省泸州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）泸刑终字第148号原公诉机关四川省合江县人民检察院。上诉人（原审被告人）吴金峰，绰号“鸡婆”，男，1993年6月8日出生，汉族，中专文化，无业。因本案于2014年8月7日被刑事拘留，同年9月10日被执行逮捕。现押于合江县看守所。辩护人邱应娴，四川恒智达律师事务所律师。四川省合江县人民法院审理合江县人民检察院指控原审被告人吴金峰犯贩卖毒品罪一案，……