建设工程施工合同纠纷 （2019）桂05执异336号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第七十条的规定，案外人刘丹对自己提出的主张，有责任及时提供证据，所提交的证据材料应提交原件、原物予以核对。经本院对刘丹提供的涉案润和花园2幢4单元1702号房屋的《商品房买卖合同》、房款收据、发票以及身份证等材料的复印件进行审查，即使刘丹提供了上述材料的原件，但其提供的证据不足以证实汇澳公司实际收取了涉案房屋的房款，且案外人未实际占有涉案房屋。因此，案外人刘丹的主张既不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，又不符合第二十九条的规定，其权利不能排除本院对涉案房屋的强制执行，其异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回刘丹的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第七十条的规定，案外人刘丹对自己提出的主张，有责任及时提供证据，所提交的证据材料应提交原件、原物予以核对。经本院对刘丹提供的涉案润和花园2幢4单元1702号房屋的《商品房买卖合同》、房款收据、发票以及身份证等材料的复印件进行审查，即使刘丹提供了上述材料的原件，但其提供的证据不足以证实汇澳公司实际收取了涉案房屋的房款，且案外人未实际占有涉案房屋。因此，案外人刘丹的主张既不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，又不符合第二十九条的规定，其权利不能排除本院对涉案房屋的强制执行，其异议理由不能成立，

广西壮族自治区北海市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂05执异336号 案外人：刘丹，女，1963年7月7日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市爱民区。 申请执行人：北海市第二建筑工程公司，住所地广西壮族自治区北海市海城区东二巷4号。 法定代表人：吴一，总经理。 被执行人：北海汇澳投资发展有限公司，住所地广西壮族自治区北海市北海大道241号鸿源生态新城C栋104房。 法定代表人：黄重才，董……