（2016）粤16刑申9号

你以非法占有为目的，虚构事实骗取他人钱财，数额巨大，你的行为依法构成诈骗罪。对于你申诉提出的理由，本院作出评析如下：根据你的供述、被害人杜振宏的陈述、银行卡号款项往来明细表、证人证言等证据，证实你通过虚构事实先后向被害人杜振宏借款224万元。偿还部分欠款后，你使用虚假承包合同作为未偿还172.5万元的抵押担保。2012年6月至8月间，你分数次返还借款给被害人杜振宏100.5万元。原审法院根据本案现有的证据，查明你自2012年9月1日起至2012年12月31日止，通过银行转账方式支付被害人杜振宏22.87万元。据此，原二审判决认定你骗取被害人49.13万元事实清楚，证据充足。你申诉认为原二审判决认定事实不清的申诉理由依法不能成立，本院不予支持。综上，原二审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，应当予以维持。综上所述，你对本案的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第三款的规定，本院予以驳回。特此通知。二〇一六年九月七日书记员　：陈樱妮

你以非法占有为目的，虚构事实骗取他人钱财，数额巨大，你的行为依法构成诈骗罪。对于你申诉提出的理由，本院作出评析如下：根据你的供述、被害人杜振宏的陈述、银行卡号款项往来明细表、证人证言等证据，证实你通过虚构事实先后向被害人杜振宏借款224万元。偿还部分欠款后，你使用虚假承包合同作为未偿还172.5万元的抵押担保。2012年6月至8月间，你分数次返还借款给被害人杜振宏100.5万元。原审法院根据本案现有的证据，查明你自2012年9月1日起至2012年12月31日止，通过银行转账方式支付被害人杜振宏22.87万元。据此，原二审判决认定你骗取被害人49.13万元事实清楚，证据充足。你申诉认为原二审判决

广东省河源市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2016）粤16刑申9号张秉坤：你为诈骗一案，对本院（2014）河中法刑二终字第90号刑事判决不服，以原一、二审判决认定事实不清为理由，向本院提出申诉。你申诉主要提出以下理由：原二审判决认定你诈骗杜振宏人民币49.13万元未归还事实不清，你认为你还款给杜振宏的时间是从2012年5月至2013年1月底，你欠杜振宏的224万元至目前为止仅剩余10万元……