网络侵权责任纠纷 （2015）百中民一终字第1283号

公民享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。是否构成侵害名誉权的责任，应根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。被告黄小英在网络论坛上行使言论自由权利时，应当遵守法律规定，不得损害他人的合法权益，2015年农历年三十，被告黄小英在和同加油站上班时因收到假钞，为泄愤在世新传媒公司开办的田东生活网论坛中发表帖子，并附原告的图片，帖子中有“人渣、霉老板、人模狗样、不是东西”等侮辱性的内容，其主观上有过错、客观上给原告宋多好的社会评价造成一定程度的负面影响，其行为已构成对原告名誉权的侵害，应承担相应的法律责任。因此，被告黄小英应向原告赔礼道歉，在田东生活网论坛中刊登道歉信（内容须经该院审核）。因涉案帖子在本案诉讼前已删除，原告诉请删除帖子、停止侵权行为的情形已不存在，故该院对原告该诉请不予支持。本案中，被告的行为已侵犯原告的名誉权，给原告造成了一定的精神损害，但原告并无证据证明自己为此造成严重后果，其主张不符合《侵权责任法》第二十二条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的

公民享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。是否构成侵害名誉权的责任，应根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。被告黄小英在网络论坛上行使言论自由权利时，应当遵守法律规定，不得损害他人的合法权益，2015年农历年三十，被告黄小英在和同加油站上班时因收到假钞，为泄愤在世新传媒公司开办的田东生活网论坛中发表帖子，并附原告的图片，帖子中有“人渣、霉老板、人模狗样、不是东西”等侮辱性的内容，其主观上有过错、客观上给原告宋多好的社会评价造成一定程度的负面影响，其行为已构成对原告名誉权的侵害，应承担相应

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）百中民一终字第1283号上诉人（一审原告）宋多好，个体工商户。被上诉人（一审被告）田东县和同中心加油站，住所地广西田东县林逢镇和同村（二级公路边）。法定代表人金梅，经理。委托代理人许绍强，田东县全兴法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）田东世新文化传媒有限责任公司，住所地广西田东县平马镇中山路114号。法定代表人黄世新。委托代理人陆……