（2014）晋中中法民初字第68号

被告晋瑞公司、王秀丽、晋奇公司经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，依法视为对其举证及其他诉讼权利的放弃。原告与第一、二被告之间存在借款合同关系，并实际进行了借款出借（但借款本金额依法应认定为2865000元），被告晋瑞公司、王秀丽在偿还原告借款约定的借款期限内利息后，对借款本息至今未还，构成违约。该二被告依法应承担违约责任，除偿还借款本金和利息外，还应支付违约金。基于民事诉讼当事人意思自治原则，在当事人各方均未就案涉借款合同约定期限内已支付原告的利息处理提出诉求的情况下，本院对该部分利息处理在本案中不予理涉。但因原告与上述二被告约定的借款利率标准已超过国家法律保护的借款利率上限，依法应按中国人民银行同期流动性资金贷款利率四倍的标准计付原告利息。而各方所约定的违约金标准，经审查确实过分高于给原告造成的损失，到庭的二被告也对其标准提出异议，本院故依法按照上述利息损失的30%标准计付违约金。即：二被告应偿还原告本金2865000元，还应以此为基数从2014年5月27日起至付清之日按中国人民银行同期流动性资金贷款利率四倍的标准计付原告利息（其中至本案一审庭审之日2015年7月13日利息损失计63

被告晋瑞公司、王秀丽、晋奇公司经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，依法视为对其举证及其他诉讼权利的放弃。原告与第一、二被告之间存在借款合同关系，并实际进行了借款出借（但借款本金额依法应认定为2865000元），被告晋瑞公司、王秀丽在偿还原告借款约定的借款期限内利息后，对借款本息至今未还，构成违约。该二被告依法应承担违约责任，除偿还借款本金和利息外，还应支付违约金。基于民事诉讼当事人意思自治原则，在当事人各方均未就案涉借款合同约定期限内已支付原告的利息处理提出诉求的情况下，本院对该部分利息处理在本案中不予理涉。但因原告与上述二被告约定的借款利率标准已超过国家法律保护的借款利率上限，依法应按中国人民

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）晋中中法民初字第68号原告马建兵。委托代理人梁姣姣，山西新维宪律师事务所律师。被告山西晋瑞汽车销售服务有限公司，住所地，太原市晋源区新晋祠路269号法定代表人王秀丽。被告王秀丽。被告太原市步步升电梯有限公司，住所地，太原市长治路218号408-1。法定代表人顾芳。委托代理人张帆，山西墨法世家律师事务所律师。被告顾芳。委托代理人张帆，山西墨法世家……