（2014）穗中法行终字第1554号

《婚姻登记条例》第二条第一款规定：“内地居民办理婚姻登记的机关是县级人民政府民政部门或者乡（镇）人民政府，省、自治区、直辖市人民政府可以按照便民原则确定农村居民办理婚姻登记的具体机关。”据此，被告具有对辖区内地居民办理婚姻登记的法定职权。本案的争议焦点为：一、本案是否已过起诉期限？二、原告诉请理据是否充分？关于本案是否已过起诉期限的问题。原告认为其从2011年知道身份信息被冒用后，一直都有到民政办、派出所、村委等部门要求处理，因此未过起诉期限。被告认为，原告于2011年就已知被他人冒用身份信息登记，根据法律规定，原告已超过2年的法定期间，故法院应不予受理。本院认为，起诉期限系行政相对人或者其他利害关系人认为具体行政行为侵害其合法权益向法院寻求司法救济的法定期间。本案中，第三人张浩彬冒用原告身份信息于2007年5月10日办理结婚登记，导致原告至今无法办理结婚登记，故第三人张浩彬的冒用行为给原告造成的侵害一直处于持续状态。因此，对被告的抗辩意见，应不予采纳。关于原告诉请理据是否充分的问题。原审法院认为，根据《婚姻登记条例》第五条“办理结婚登记的内地居民应当出具下列证件和证明材料：（一）本人

《婚姻登记条例》第二条第一款规定：“内地居民办理婚姻登记的机关是县级人民政府民政部门或者乡（镇）人民政府，省、自治区、直辖市人民政府可以按照便民原则确定农村居民办理婚姻登记的具体机关。”据此，被告具有对辖区内地居民办理婚姻登记的法定职权。本案的争议焦点为：一、本案是否已过起诉期限？二、原告诉请理据是否充分？关于本案是否已过起诉期限的问题。原告认为其从2011年知道身份信息被冒用后，一直都有到民政办、派出所、村委等部门要求处理，因此未过起诉期限。被告认为，原告于2011年就已知被他人冒用身份信息登记，根据法律规定，原告已超过2年的法定期间，故法院应不予受理。本院认为，起诉期限系行政相对人或者其他

广东省广州市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）穗中法行终字第1554号上诉人（原审原告）：陈许锋，住广东省从化市。委托代理人：李煜林，住广东省从化市。被上诉人（原审被告）：从化市鳌头镇人民政府，住所地：广州市。法定代表人：温汝强，职务：镇长。原审第三人：张浩彬，住广东省从化市。原审第三人：李清，住址。上诉人陈许锋因婚姻登记一案，不服原广东省从化市人民法院（2014）穗从法行初字第28号行政……