（2014）合行监字第00074号
裁判要旨
百大公司提出的撤回再审申请的请求，是依法处分自己的权利，符合相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十七条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款的规定，裁定如下：准许安徽百大合家福连锁超市股份有限公司撤回再审申请。审判长 王亚明审判员 汪仁茂审判员 马 莉二〇一四年十一月五日书记员 张 晨附件：本裁定书适用的法律条文《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十七条人民法院审理行政案件，除依照行政诉讼法和本解释外，可以参照民事诉讼的有关规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款申请再审人在案件审查期间申请撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。
摘要
百大公司提出的撤回再审申请的请求，是依法处分自己的权利，符合相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十七条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款的规定，裁定如下：准许安徽百大合家福连锁超市股份有限公司撤回再审申请。审判长 王亚明审判员 汪仁茂审判员 马 莉二〇一四年十一月五日书记员 张 晨附件：本裁定书适用的法律条文《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十七条人民法院审理行政案件，除依照行政诉讼法和本解释外，可以参照民事诉讼的有关规定。
正文（节选）
安徽省合肥市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）合行监字第00074号再审申请人（一审第三人、二审被上诉人）：安徽百大合家福连锁超市股份有限公司，住所地安徽省合肥市沿河路118号。组织机构代码71995274-x。法定代表人：郑晓燕，董事长。委托代理人：高坤文，上海天衍禾律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：王良芹，无业。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：合肥市包河区人力资源和……