妨害公务 （2019）川14刑终227号

李学祥、潘勇、潘强、曾群以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的行为，构成妨害公务罪。李学祥、潘勇、曾群到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。潘强主动到案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。潘强、潘勇、曾群均认罪认罚，依法可从宽处罚。潘勇有犯罪前科，酌定从重处罚。 关于李学祥在二审中提出其行为不构成妨害公务罪的上诉意见。经查，在案证据反映，李学祥、曾群、潘勇、潘强在拆迁安置过程中因不满政府的赔偿标准，持械并采用威胁、殴打的方式阻挠政府工作人员开展正常的拆迁测量工作，属以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，应以妨害公务罪追究其刑事责任。原判就李学祥、曾群、潘勇、潘强实施的犯罪行为定性准确，且在量刑时已充分注意到各被告人犯罪的事实、犯罪的性质及具有的法定、酌定情节，量刑并无不当。据此，李学祥的上诉理由不能成立。 综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当。上诉人的上诉理由不成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长　　邓胜果 审判员　

李学祥、潘勇、潘强、曾群以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的行为，构成妨害公务罪。李学祥、潘勇、曾群到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。潘强主动到案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。潘强、潘勇、曾群均认罪认罚，依法可从宽处罚。潘勇有犯罪前科，酌定从重处罚。 关于李学祥在二审中提出其行为不构成妨害公务罪的上诉意见。经查，在案证据反映，李学祥、曾群、潘勇、潘强在拆迁安置过程中因不满政府的赔偿标准，持械并采用威胁、殴打的方式阻挠政府工作人员开展正常的拆迁测量工作，属以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，应以妨害公务罪追究其刑事责任。原判就李学祥、

四川省眉山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）川14刑终227号 原公诉机关眉山市彭山区人民检察院。 上诉人（原审被告人）李学祥，绰号李老五，男，1962年7月4日出生，汉族，眉山市彭山区人，初中文化，住四川省眉山市彭山区武阳镇××村9组。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年4月18日被刑事拘留，同年5月22日被执行逮捕，现押于眉山市彭山区看守所。 原审被告人潘勇，……