提供劳务者受害责任纠纷 （2017）云26民终1128号

《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案原告杨荣康不是在为被告谢乾福提供劳务过程中受到损害，而是在下班离开劳务场所之后在其住处不慎跌落受伤，其受伤与被告谢乾福无因果关系，被告谢乾福依法不应承担本案民事赔偿责任，故原告杨荣康的诉讼请求，本院不予以支持。被告谢乾福提出的辩解意见符合法律规定，理由充分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告杨荣康的诉讼请求。案件受理费3100元，减半收取1550元，由原告杨荣康负担。二审期间，双方当事人争议的焦点问题是：一审认定案件事实是否有遗漏、适用法律和判决结果是否错误。杨荣康认为：一审法院遗漏认定谢乾福雇佣其做工供吃住的事实、其到谢乾福安排的地方吃住，煮饭属于雇佣活动的一部分，谢乾福应该承担安全保障义务，其在煮饭过程中受伤，谢乾福应该承担责任，一审适用法律和判决结果错误。谢乾福认为：杨荣康的吃住不是由其安排，而是由杨

《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案原告杨荣康不是在为被告谢乾福提供劳务过程中受到损害，而是在下班离开劳务场所之后在其住处不慎跌落受伤，其受伤与被告谢乾福无因果关系，被告谢乾福依法不应承担本案民事赔偿责任，故原告杨荣康的诉讼请求，本院不予以支持。被告谢乾福提出的辩解意见符合法律规定，理由充分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告杨荣康的诉讼请求。案件受

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云26民终1128号上诉人（原审原告）：杨荣康，男，汉族，1994年7月18日生，广南县人，住广南县。委托诉讼代理人：陈正林，云南君山律师事务所律师。特别授权。被上诉人（审原被告）：谢乾福，男，汉族，1973年6月30日生，广西平南县人，现住文山市（芒果树漆店）。委托诉讼代理人：刘亚铭，诚实法律服务所法律工作者，特别授权。上诉人杨荣……