买卖合同纠纷 (2014)许民终字第1200号
裁判要旨
本案诉争产品(“龙门吊”)系大型起重机械设备,而国家对此有专门的法规(《特种设备安全监察条例》),在该《条例》中第十五条明确规定“特种设备出厂时,应当附有安全技术规范要求的设计文件、产品质量合格证明、安装及使用维修说明、监督检验证明等文件”,第二十一条规定“锅炉、…未经监督检验合格的不得出厂或者交付使用。”原告系经营起重机械的公司,应对上述法规有所了解;本案中原被告双方虽然已经在《合同》中约定“买受方负责通知当地技术监督局报检,费用买受方负担,与出卖方无关”,但该约定明显与上述法律规定相冲突,应以有关法律规定为准,原告应当按照相关法律规定履行自己的义务;在原告未完全履行该义务、并导致该产品至今不能使用时,不应要求被告按约定继续履行交付义务,故对原告要求被告给付货款9.5万元的诉请,本院不予支持。综上,依遂依判决,驳回原告新乡市矿山起重机械有限公司的诉讼请求。上诉人新乡市矿山起重机械有限公司不服原审判决,上诉称,一、一审判决对本案认定事实错误。一审法院认定《合同》“买受方通知当地技术监督局报检,费用买受方负担,与出卖方无关的该条约定证明上诉人没有交付安全技术规范要求的设计文件、产品质量合
摘要
本案诉争产品(“龙门吊”)系大型起重机械设备,而国家对此有专门的法规(《特种设备安全监察条例》),在该《条例》中第十五条明确规定“特种设备出厂时,应当附有安全技术规范要求的设计文件、产品质量合格证明、安装及使用维修说明、监督检验证明等文件”,第二十一条规定“锅炉、…未经监督检验合格的不得出厂或者交付使用。”原告系经营起重机械的公司,应对上述法规有所了解;本案中原被告双方虽然已经在《合同》中约定“买受方负责通知当地技术监督局报检,费用买受方负担,与出卖方无关”,但该约定明显与上述法律规定相冲突,应以有关法律规定为准,原告应当按照相关法律规定履行自己的义务;在原告未完全履行该义务、并导致该产品至今
正文(节选)
河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)许民终字第1200号上诉人(原审原告)新乡市矿山起重机械有限公司。法定代表人马景武,任公司经理。委托代理人宋祥,河南英泰律师事务所律师。委托代理人张听伟,河南英泰律师事务所律师。被上诉人(原审被告)牛冠洲,男。委托代理人赵春峰,河南德典律师事务所律师。上诉人新乡市矿山起重机械有限公司因买卖合同纠纷一案,不服河南省长葛市人民法院(2014)长民初……