骗取贷款、票据承兑、金融票证罪 （2015）君刑初字第71号

本院认为，被告人陈某甲与金融机构信用社的有关职员内外勾结，以欺骗手段骗取信用社贷款，给信用社造成特别重大损失，其行为已触犯刑法，构成骗取贷款罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人陈某甲于2010年1月至2011年1月骗取的34笔贷款共计464万元和于2011年12月至2012年12月骗取的72笔贷款共计365万元，是否存在骗取贷款的事实，公诉机关没有指控，对此，本院不予论及；公诉机关指控的被告人陈某甲骗取的贷款中，有证据表明其中一部分贷款直接转账用来偿还旧贷，另一部分是否用于偿还旧贷没有证据证明，这部分贷款的占有、使用，被告人陈某甲与吴某甲互相推诿，没有确实、充分的证据证明贷款的实际占有人、使用人及资金流向的事实，根据全案的犯罪事实和情节，在对被告人陈某甲裁量刑罚时，宜从宽处理。被告人陈某甲有自首情节，可对其减轻处罚。

经审理查明，被告人陈某甲与吴某甲（另案处理）系同学、朋友关系。2010年初，被告人陈某甲找到在岳阳市君山区农村信用合作联社广兴洲信用社工作的吴某甲，要求办理贷款，用于生产经营，吴某甲表示同意。二人商量由被告人陈某甲收集他人身份证或找他人前往信用社办理贷款手续，借用或冒用他人名义申请贷款。2010年1月至2011年1月，被告人陈某甲借用、冒用他人名义，虚构贷款用途，由吴某甲办理贷款手续，取得岳阳市君山区农村信用合作联社广兴洲信用社贷款34笔共计464万元。后吴某甲调往钱粮湖信用社工作。该34笔贷款到期后，因被告人陈某甲不能及时还本付息，吴某甲和被告人陈某甲便商议用上述同样的方法贷款，借新贷还旧贷。2011年12月至2012年12月，被告人陈某甲以同样的方法取得钱粮湖信用社贷款72笔共计365万元，用于偿还贷款。该两批106笔共829万元贷款本息现已归还，其中利息为143.8557万元。贷款到期后，被告人陈某甲不能偿还本息。为归还贷款本息，被告人陈某甲与吴某甲商议，由被告人陈某甲收集他人身份证或者找他人前往信用社，借用、冒用他人名义办理贷款手续，虚构贷款用途，由吴某甲审批发放，骗取贷款。2

Ꙉ某甲犯骗取贷款、票据承兑、金融票证罪一审刑事判决书湖南省岳阳市君山区人民法院刑事判决书（2015）君刑初字第71号：湖南省岳阳市君山区人民检察院以君山区院公诉刑诉（2015）68号起诉书指控被告人陈某甲犯骗取贷款罪，于2015年9月29日向本院提起公诉。本院于当日受理，并依法组成合议庭。于2015年12月11日公开开庭进行了审理。经公诉机关建议延期审理补充侦查一次。本院于2016年3月4日第二次……