民间借贷纠纷 (2019)桂1002民初3749号
裁判要旨
被告黄灵燕提供的两份民事判决书的真实性、合法性本院予以认定,但两份民事判决书证明的是两被告夫妻感情不和的事实,与本案没有关联,而被告黄灵燕也未提供其他证据佐证其主张的证明目的,被告黄灵燕提供的两份民事判决书,本院不予认定为本案定案依据。 本院经审理认定事实如下:2015年11月3日,被告黄辉伟、黄灵燕出具一份借条给原告,借条记载“今借到蒙胧现金人民币壹拾万元整(100000元),定于2016年5月3日前还清。 (用于装修房子)”。 2016年4月12日、2017年2月20日被告黄辉伟通过银行转账、微信转账各支付给原告蒙胧5000元、10000元。 此后因两被告未向原告偿还借款,为此原告诉至本院。 本院认为,民间借贷的构成要件是双方当事人的借贷合意及交付事实。 本案被告黄辉伟与黄灵燕对双方达成向原告蒙胧借贷合意并出具借条的事实没有异议,本院予以认定。 从被告黄辉伟与黄灵燕向原告出具借条载明的“今借到蒙胧现金壹拾万元整(100000元)”可知,被告黄灵燕在出具借条时已知道收到借款,且被告黄辉伟亦确认已收到原告交付的借款,被告黄辉伟的自认与本案涉讼借条相互印证,原告已履行借款交付义务的事
摘要
蒙胧与黄辉伟、黄灵燕民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂1002民初3749号 原告:蒙胧,男,1973年5月16日出生,壮族,住广西百色市右江区。 委托诉讼代理人:叶常旺,广西齐川律师事务所律师。 被告:黄辉伟,男,1979年2月3日出生,汉族,住广西百色市右江区。 委托诉讼代理人:杨宵,广西祺光昭来律师事务所律师。 被告:黄灵燕,女,1987年9月13日出生,壮族,住广西……