劳务合同纠纷 （2019）鲁0102民初5341号
裁判要旨
孙长荣提供劳务天数为68.2天的事实具有高度可能性，故本院认定该事实存在。 对于孙长荣提供劳务的日工资标准，孙长荣主张每天130元，但仅凭其提供的劳务明细复印件不足以证明其日工资标准为130元，结合案情可按孔德全认可的每天120元计算。 据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：孔德全、孙长荣系老乡关系，孔德全雇佣孙长荣等人提供劳务，后孔德全为孙长荣等人出具说明一张，载明“即时下来工程款即时发放，因工程支量问题下发晚些，请弟兄们量解。 孔德全”。 经庭审查明，在说明中载明的“欠129824元”系董树君个人书写，其他内容系孔德全个人书写。 庭审中，双方对孙长荣借支1500元无异议。 另查明，孙长荣为孔德全在三个工地提供劳务，孙长荣所主张的劳务费系三个工地提供劳务后所欠总费用。 孙长荣无法具体区分三个工地分别是多少劳务费，浙江银力集团山东分公司所承包的济南盛福庄B地块部分工程仅是其中之一。 本院认为，本案系劳务合同纠纷。 本案焦点问题为：一、孔德全是否应向孙长荣支付劳务费及利息；二、浙江银力集团山东分公司是否应当承担连带还款责任。 关于焦点问题一，孙长荣已为孔德全提供劳务，
摘要
孙长荣与浙江银力建设集团有限公司山东分公司等劳务合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0102民初5341号 原告:孙长荣，男，1958年9月7日出生，汉族，住山东省齐河县，公民身份号码：。 委托诉讼代理人：叶才发，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 被告：孔德全，男，1969年1月29日出生，汉族，住山东省齐河县 委托诉讼代理人：吴婷婷，山东统河律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐源浩，山东统河律师事务所实习律师。 ……