提供劳务者受害责任纠纷 （2017）渝04民终769号

本案的焦点在于：一、赵某2等五人以提供劳务者受害责任纠纷起诉是否合法，二、赵某2等五人与苏廷贵、冉昌碧达成的调解协议的效力，三、及赵培王玉、赵旭、赵远英、赵远建以苏廷贵、冉昌碧、秦成太为被告，于2016年12月15日向一审法院提起了提供劳务者受害责任纠纷，诉讼请求为：1.苏廷贵、冉昌碧、秦成太承担连带责任共同向王玉、赵旭、赵远英、赵远建支付赔偿金250000元、违约金50000元，共计300000元；2.苏廷贵、冉昌碧、秦成太以300000元为基数按中国人民银行贷款综合利率0.08%支付利息（自起诉之日至清偿完毕之日，月息2400元）；3.苏廷贵、冉昌碧、秦成太承担本案诉讼费。安等五人的诉讼请求是否应当得到支持。关于焦点一。《中华人民共和国人民调解法》第三十三条规定：“经人民调解委员会调解达成调解协议后，双方当事人认为有必要的，可以自调解协议生效之日起三十日内共同向人民法院申请司法确认，人民法院应当及时对调解协议进行审查，依法确认调解协议的效力……”，故人民调解协议的当事人可以依据《中华人民共和国人民调解法》第三十三条提起请求确认人民调解协议效力的诉讼。但基于该条规定所提起诉讼的案由系

本案的焦点在于：一、赵某2等五人以提供劳务者受害责任纠纷起诉是否合法，二、赵某2等五人与苏廷贵、冉昌碧达成的调解协议的效力，三、及赵培王玉、赵旭、赵远英、赵远建以苏廷贵、冉昌碧、秦成太为被告，于2016年12月15日向一审法院提起了提供劳务者受害责任纠纷，诉讼请求为：1.苏廷贵、冉昌碧、秦成太承担连带责任共同向王玉、赵旭、赵远英、赵远建支付赔偿金250000元、违约金50000元，共计300000元；2.苏廷贵、冉昌碧、秦成太以300000元为基数按中国人民银行贷款综合利率0.08%支付利息（自起诉之日至清偿完毕之日，月息2400元）；3.苏廷贵、冉昌碧、秦成太承担本案诉讼费。安等五人的诉讼请

重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝04民终769号上诉人（原审被告）：苏廷贵（冉昌碧之夫），男，1963年8月11日出生，汉族，住重庆市彭水县。上诉人（原审被告）：冉昌碧（苏廷贵之妻），女，1963年8月16日出生，土家族，住重庆市彭水县。上诉人共同委托诉讼代理人：冉业芳，重庆市彭水县靛水法律服务所法律工作者。上诉人共同委托诉讼代理人：姚明，重庆市彭水县靛水法律服务所法律工作者……