行政复议 （2019）皖01行初276号

本案被告提供的证据证明，原告原享有承包经营权的集体土地，已被有权机关批准征收为国有土地，因此，原告认为肥西县政府、肥西县自然资源和规划局、花岗镇政府共同实施了违法占地行为并违法变更土地性质、出让该地块使用权的请求无事实和法律依据。此外，原告对肥西县自然资源和规划局、花岗镇政府作出的行为提起行政复议，被告亦不是适格的行政复议机关。被告根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款第（二）项的规定，决定驳回原告的行政复议申请并无不当。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下： 驳回原告马常保、仰旭东、马兴照、仰晋东、董先兵、仰永生的诉讼请求。 案件受理费50元由马常保、仰旭东、马兴照、仰晋东、董先兵、仰永生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。 审判长　黄　成 审判员　应道荣 审判员　李进学 二〇一九年十一月二十二日 书记员　胡　健 附：相关法律依据 一、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条：行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责

本案被告提供的证据证明，原告原享有承包经营权的集体土地，已被有权机关批准征收为国有土地，因此，原告认为肥西县政府、肥西县自然资源和规划局、花岗镇政府共同实施了违法占地行为并违法变更土地性质、出让该地块使用权的请求无事实和法律依据。此外，原告对肥西县自然资源和规划局、花岗镇政府作出的行为提起行政复议，被告亦不是适格的行政复议机关。被告根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款第（二）项的规定，决定驳回原告的行政复议申请并无不当。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下： 驳回原告马常保、仰旭东、马兴照、仰晋东、董先兵、仰永生的诉讼请求。 案件受理费50元由马常保、

安徽省合肥市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）皖01行初276号 原告马常保，男，1953年6月15日出生，汉族，住安徽省肥西县。 原告仰旭东，男，1970年2月1日出生，汉族，住安徽省肥西县。 原告马兴照，男，1982年4月9日出生，汉族，住安徽省肥西县。 原告仰晋东，男，1968年6月26日出生，汉族，住安徽省肥西县。 原告董先兵，男，1957年12月4日出生，汉族，住安徽省肥西县……