离婚纠纷 （2014）庆中民终字第163号

本案争议的焦点是：1、一审关于夫妻共有财产的认定及判处是否准确。2、一审关于夫妻共同债务的认定及判处是否准确。3、刘某是否有权分割承包地。关于共有财产认定及判处问题，2008年分家时，分给李某某、刘某的5间房子应当认定为夫妻共同财产，剩余9间没有做出明确分割的房子，因均属于婚后修建，应当认定为家庭共有财产，一审没有做出明确的认定及判处，刘某上诉要求分割家庭共有房子的诉讼请求涉及案外人李某某的父母，为减少诉累，庭后经勘查现场及征求李某某父母的意见，其父母均同意在此案中一并将家庭共有房子进行分割；刘某要求分割小桥车、五征农用车、磨面房、磨面机、粉碎机、碾米机，武沟街道、镇原县城、孟坝镇新集路口电信门面营业房等共有财产的请求，因其没有提供证据予以证实，经二审审理查明，小轿车已经出卖给第三人，五征农用车系分家后李某某父亲所买，磨面设备及武沟街道电信门面营业房分家时分给了李某某父母，不属于夫妻共同财产，孟坝镇新集路口电信门面营业房在一审中已经做过认定（折价19719元），因此一审关于刘某与李某某房产以外的共有财产的认定是准确的，刘某的此项请求本院不予支持；刘某上诉认为一审关于共同债务认定错误，但

本案争议的焦点是：1、一审关于夫妻共有财产的认定及判处是否准确。2、一审关于夫妻共同债务的认定及判处是否准确。3、刘某是否有权分割承包地。关于共有财产认定及判处问题，2008年分家时，分给李某某、刘某的5间房子应当认定为夫妻共同财产，剩余9间没有做出明确分割的房子，因均属于婚后修建，应当认定为家庭共有财产，一审没有做出明确的认定及判处，刘某上诉要求分割家庭共有房子的诉讼请求涉及案外人李某某的父母，为减少诉累，庭后经勘查现场及征求李某某父母的意见，其父母均同意在此案中一并将家庭共有房子进行分割；刘某要求分割小桥车、五征农用车、磨面房、磨面机、粉碎机、碾米机，武沟街道、镇原县城、孟坝镇新集路口电信

甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）庆中民终字第163号上诉人（原审被告）刘某，女，1978年2月2日出生，汉族，农民，镇原县人。委托代理人刘杰，男，生于1977年5月22日，汉族，系刘某之弟。被上诉人（原审原告）李某某，男，生于1977年3月16日，汉族，农民，镇原县人。上诉人刘某因与被上诉人李某某离婚纠纷一案，不服镇原县人民法院作出的（2013）镇民初字第784号民事判决，向……