赡养纠纷 （2015）岩民终字第82号

上诉人郭某某提交的证据因证人未出庭作证，其真实性无法确认；被上诉人郑某甲提交的证据均不能证明其主张，原审被告郑某乙提交的证据不作为本案的证据使用。综上本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定：子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。本案中，上诉人郭某某现生活尚能自理且由原审被告郑某乙及四个女儿轮流照顾，无需保姆护理费，故其主张被上诉人郑某甲支付保姆护理费的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。上诉人郭某某因将其及郑某丙名下的全部房产分给被上诉人郑某甲、原审被告郑某乙，现被上诉人郑某甲、原审被告郑某乙均不愿意提供房屋给上诉人郭某某居住，上诉人郭某某主张被上诉人郑某甲、原审被告郑某乙支付房屋租赁费的诉讼请求，合情合理且于法有据，本院予以支持。上诉人郭某某现已年满91周岁，已丧失劳动能力，其要求子女郑某甲、郑某乙履行赡养义务的主张合法。综合考虑上诉人郭某某的实际生活需要及被上诉人郑某甲、原审被告郑某乙的经济状况，上诉人郭某某要求被上诉人郑某甲、原审被告郑某乙从2014年5月1日起每人每月各支付生活费500元符合本地的经济

上诉人郭某某提交的证据因证人未出庭作证，其真实性无法确认；被上诉人郑某甲提交的证据均不能证明其主张，原审被告郑某乙提交的证据不作为本案的证据使用。综上本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定：子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。本案中，上诉人郭某某现生活尚能自理且由原审被告郑某乙及四个女儿轮流照顾，无需保姆护理费，故其主张被上诉人郑某甲支付保姆护理费的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。上诉人郭某某因将其及郑某丙名下的全部房产分给被上诉人郑某甲、原审被告郑某乙，现被上诉人郑某甲、原审被告郑某乙均不愿意提供房屋给上诉人

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）岩民终字第82号上诉人（原审原告）郭某某，女，1923年10月1日出生，居民，住龙岩市新罗区。委托代理人廖凤昌，福建挺秀律师事务所律师。委托代理人卢仁彩，福建挺秀律师事务所律师。被上诉人（原审被告）郑某甲，男，1949年11月7日出生，退休工人，住龙岩市新罗区。委托代理人詹某某，女，居民，住龙岩市新罗区。原审被告郑某乙，男，1955年7月20日……