买卖合同纠纷 （2016）苏09民终4742号

朱利翔、第三人邹兰方与远吉公司之间实际形成的油漆买卖合同关系，及第三人邹兰方与远吉公司之间签订的《购销合同》，均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，各方当事人均应按约全面履行合同义务。关于朱利翔能否作为权利人直接向远吉公司主张权利。第三人邹兰方为朱利翔向远吉公司销售油漆，并从朱利翔处获取一定的报酬，故朱利翔与第三人邹兰方之间应为委托人与受托人的法律关系。根据《中华人民共和国合同法》第四百零二条的规定，第三人邹兰方以自己的名义与远吉公司签订《购销合同》，履行过程中实际由朱利翔多次向远吉公司供货，远吉公司也多次向朱利翔直接支付货款，其知道朱利翔为实际供货商，故《购销合同》的权利义务应当直接约束朱利翔及远吉公司，朱利翔有权直接向远吉公司主张货款。即使如远吉公司所称其合同相对方为第三人邹兰方，其不清楚朱利翔与第三人邹兰方间系委托人与受托人的关系，按照《合同法》第四百零三条第一款的规定，受托人因第三人的原因对委托人不履行义务，受托人应当向委托人披露第三人，委托人因此可以行使受托人对第三人的权利，朱利翔仍有权直接向远吉公司主张货款。关于远吉公司尚欠的货款数额如何认

朱利翔、第三人邹兰方与远吉公司之间实际形成的油漆买卖合同关系，及第三人邹兰方与远吉公司之间签订的《购销合同》，均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，各方当事人均应按约全面履行合同义务。关于朱利翔能否作为权利人直接向远吉公司主张权利。第三人邹兰方为朱利翔向远吉公司销售油漆，并从朱利翔处获取一定的报酬，故朱利翔与第三人邹兰方之间应为委托人与受托人的法律关系。根据《中华人民共和国合同法》第四百零二条的规定，第三人邹兰方以自己的名义与远吉公司签订《购销合同》，履行过程中实际由朱利翔多次向远吉公司供货，远吉公司也多次向朱利翔直接支付货款，其知道朱利翔为实际供货商，故《购

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏09民终4742号上诉人（原审被告）：江苏远吉建设工程有限公司，住所地在江苏省盐城市大丰区开发区黄海西路94号。法定代表人：周于龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄荣杰，盐城市大丰区盐丰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：朱利翔，男，1970年3月8日出生，汉族，住所地在江苏省溧水县。委托诉讼代理人：丁璐，江苏择善律师事务所律师。上诉……