建设工程施工合同纠纷 （2019）黔03民初506号

2019年6月5日，花合公司与港城公司已进行工程结算，该结算协议是当事人双方的真实意思表示，属于有效协议。花合公司将工程转包给罗书文，罗书文属于实际施工人。按照《最高人民法院审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定，罗书文作为实际施工人可以发包人为被告主张权利，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。但2019年6月5日，罗书文（丙方）与港城公司（甲方）、花合公司（乙方）共同签订《三方协议书》确认并约定：工程结算总金额为305，425，075.00元，已付261，937，266.00元，尚欠43，487，809.00元。因此，经三方达成的协议，使港城公司直接成为债务履行主体，罗书文是债权人。庭审中各方当事人对该协议真实性无异议，协议内容不违法，故《三方协议书》合法有效，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款关于“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”的规定，原告罗书文要求港城公司按照协议履行付款义务支付差欠的工程款43，487，809.00元于法有据，本院予以支持。按照《三方协议书》

2019年6月5日，花合公司与港城公司已进行工程结算，该结算协议是当事人双方的真实意思表示，属于有效协议。花合公司将工程转包给罗书文，罗书文属于实际施工人。按照《最高人民法院审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定，罗书文作为实际施工人可以发包人为被告主张权利，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。但2019年6月5日，罗书文（丙方）与港城公司（甲方）、花合公司（乙方）共同签订《三方协议书》确认并约定：工程结算总金额为305，425，075.00元，已付261，937，266.00元，尚欠43，487，809

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔03民初506号原告：罗书文，男，汉族，1968年7月23日，住重庆市巴**。委托诉讼代理人：陈竣鹏，重庆承业律师事务所律师。被告：遵义港城置业有限公司，住所地：贵州省遵义市湄潭县湄潭县通恒大酒店**，统一社会信用代码：915203285733152964。法定代表人：罗书力，董事长。委托诉讼代理人：覃朝玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：王瑞……