其他（公安） （2019）豫07行终257号

被上诉人新乡县公安局依法具有管理涉案治安案件的法定职责，被上诉人新乡市公安局依法具有作出行政复议决定的法定职责。数年来上诉人以反映其工作身份编制问题，多次到各级信访机关直至国家信访局反映，国家信访局已作出不予受理决定，上诉人因非正常上访曾被公安机关训诫。上诉人又在2019年全国两会召开期间赴北京信访严重影响，严重影响信访工作秩序、国家机关办公秩序和社会公共秩序，构成寻衅滋事。新乡县公安局作出案涉处罚事实清楚，程序合法。《中华人民共和国行政复议法实施条例》第三十三条规定：“行政复议机构认为必要时，可以实地调查核实证据；对重大、复杂的案件，申请人提出要求或者行政复议机构认为必要时，可以采取听证的方式审理。”新乡市公安局在行政复议程序中可行使自由裁量权，决定是否听证，其不采取听证的方式作出复议决定，不违反法律规定。原审判决第4页最后一行载明原审被告提交的朱跃武购票信息证明其3月20日从北京返回新乡明显系笔误，从原审被告提交证据看应为3月2日，对此本院指出并纠正。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人上诉理由缺乏证据予以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第

被上诉人新乡县公安局依法具有管理涉案治安案件的法定职责，被上诉人新乡市公安局依法具有作出行政复议决定的法定职责。数年来上诉人以反映其工作身份编制问题，多次到各级信访机关直至国家信访局反映，国家信访局已作出不予受理决定，上诉人因非正常上访曾被公安机关训诫。上诉人又在2019年全国两会召开期间赴北京信访严重影响，严重影响信访工作秩序、国家机关办公秩序和社会公共秩序，构成寻衅滋事。新乡县公安局作出案涉处罚事实清楚，程序合法。《中华人民共和国行政复议法实施条例》第三十三条规定：“行政复议机构认为必要时，可以实地调查核实证据；对重大、复杂的案件，申请人提出要求或者行政复议机构认为必要时，可以采取听证的方

河南省新乡市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）豫07行终257号上诉人（原审原告）朱跃武，男，1966年10月25日出生，汉族，住新乡县。被上诉人（原审被告）新乡县公安局，住所地新乡县商务中心3号楼，统一社会信用代码11410721005572825U。法定代表人张忠文，局长。委托代理人刘素云，该局法制大队民警。委托代理人白宪亮，系该局合河乡派出所民警。被上诉人（原审被告）新乡市公安局，住……