（2010）汴民终字第882号

郭永存主张段克烦、段亮亮阻止其施工给其造成误工工资损失11640元，机械租赁费损失1050元，飘窗模具、阳台模具、楼梯模具等财产损失2000元，未向法院提供充分有效的证据予以证明，对其诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回郭永存的诉讼请求。案件受理费167元，由郭永存负担。郭永存上诉称，上诉人提供的现场损害物品的照片及三位证人证实了被上诉人段克烦、段亮亮侵权事实的存在；该侵权行为导致上诉人施工停止，停工损失有租赁合同及工人工资表为证，被上诉人自认拆除卡钩导致模具及模具上的楼梯掉落损害，被上诉人理应赔偿相关损失。一审判决认定事实错误，请求二审法院依法改判。段克烦答辩称：段克烦领工人辛苦干了两个月，郭永存却仅允许大家借支2600元生活费，强行让工人离开时也不清偿工资，后来派出所出面调解，郭永存才打了协议。签协议当天下午，郭永存让工人将模板上的卡勾取下再离开，然后又谎称工人损毁财产报警，公安人员见报警不实，随即离开。郭永存意图赖账，请求二审维持原判。本院查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，郭永存

郭永存主张段克烦、段亮亮阻止其施工给其造成误工工资损失11640元，机械租赁费损失1050元，飘窗模具、阳台模具、楼梯模具等财产损失2000元，未向法院提供充分有效的证据予以证明，对其诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回郭永存的诉讼请求。案件受理费167元，由郭永存负担。郭永存上诉称，上诉人提供的现场损害物品的照片及三位证人证实了被上诉人段克烦、段亮亮侵权事实的存在；该侵权行为导致上诉人施工停止，停工损失有租赁合同及工人工资表为证，被上诉人自认拆除卡钩导致模具及模具上的楼梯掉落损害，被上诉人理应赔偿相

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）汴民终字第882号上诉人（一审原告）郭永存。委托代理人韩永强，兰考县城关乡法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被上诉人（一审被告）段克烦。被上诉人（一审被告）段亮亮。系被上诉人段克烦之子。上诉人郭永存因与被上诉人段克烦、段亮亮财产损害赔偿纠纷一案，不服河南省兰考县人民法院（2010）兰民初字第00027号民事判决，向本院提出上诉。本院于2……