民间借贷纠纷 （2014）日民一终字第891号

双方当事人之间借贷关系成立。庞玉峰给董乐出具的欠款条，对于借款数额、借款人、借款及偿还时间记载明确，是其真实意思表示，对该欠款条予以确认。董乐要求庞玉峰归还借款的理由正当，证据确凿，予以支持。据此，原审法院判决庞玉峰于判决生效之日起五日内偿还董乐借款本金25000元。案件受理费425元，由庞玉峰负担。上诉人庞玉峰不服原审判决上诉称：上诉人未向被上诉人董乐借款25000元，董乐也未向庞玉峰出具欠款条，更没有约定当日还清，申请对欠款条进行鉴定但表示因经济问题无力负担鉴定费用。故本案借贷关系不成立，原审法院认定事实不清适用法律错误，请求二审法院撤销原审判决并予以改判。被上诉人董乐答辩称：本案借款真实存在，上诉人应对其主张负举证责任。故原审认定事实清楚，证据充分，程序合法，请求驳回上诉，维持原判。本院查明的案件事实和证据与原审相同。本院认为：本案争议焦点为庞玉峰向董乐借款的事实是否存在。上诉人庞玉峰主张其并未向董乐借款，亦未向董乐出具欠款条，并对欠款条上其签字申请鉴定，但上诉人庞玉峰表示不负担鉴定费用，应对鉴定不能的结果负举证不能的责任。庞玉峰无证据证实其主张，原审法院认定事实清楚，适用法律正

双方当事人之间借贷关系成立。庞玉峰给董乐出具的欠款条，对于借款数额、借款人、借款及偿还时间记载明确，是其真实意思表示，对该欠款条予以确认。董乐要求庞玉峰归还借款的理由正当，证据确凿，予以支持。据此，原审法院判决庞玉峰于判决生效之日起五日内偿还董乐借款本金25000元。案件受理费425元，由庞玉峰负担。上诉人庞玉峰不服原审判决上诉称：上诉人未向被上诉人董乐借款25000元，董乐也未向庞玉峰出具欠款条，更没有约定当日还清，申请对欠款条进行鉴定但表示因经济问题无力负担鉴定费用。故本案借贷关系不成立，原审法院认定事实不清适用法律错误，请求二审法院撤销原审判决并予以改判。被上诉人董乐答辩称：本案借款真实

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）日民一终字第891号上诉人（原审被告）：庞玉峰，男。被上诉人（原审原告）：董乐，男。上诉人庞玉峰因与被上诉人董乐民间借贷纠纷一案，不服日照市岚山区人民法院（2014）岚民一初字第245号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人庞玉峰及被上诉人董乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审查明：2014年1月18日，庞玉峰……