买卖合同纠纷 （2017）浙06民终215号

华阳公司、创益公司之间签订的采购合同，主体适格，意思表示真实，内容没有违反法律行政法规的禁止性规定，属合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。创益公司未按合同约定时间支付货款，已构成违约，应承担相应的违约责任。双方虽是在2015年5月4日签订采购合同，但从增值税发票、创益公司支付货款的时间来分析，可认定华阳公司、创益公司自2014年下半年已开始发生交易，因此创益公司辩称双方之间的买卖关系仅发生在2015年5月5日以后，以及尚欠货款金额是12万多元，与事实不符，不予采信。合同约定的5万元履行保证金，应在合同终止或解除6个月后无息返还，案涉合同到期日为2016年5月4日，故华阳公司可在2016年11月4日后要求创益公司返还,该保证金系从创益公司应付华阳公司的货款扣除，类似于铺底货款，故华阳公司以货款形式主张权利并无不当，但利息损失的计算时间点应从2016年11月5日起算。综上所述，华阳公司要求创益公司支付货款351794.6元及赔偿利息损失的诉讼请求，理由正当部分，予以支持，不当部分，依法驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关

华阳公司、创益公司之间签订的采购合同，主体适格，意思表示真实，内容没有违反法律行政法规的禁止性规定，属合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。创益公司未按合同约定时间支付货款，已构成违约，应承担相应的违约责任。双方虽是在2015年5月4日签订采购合同，但从增值税发票、创益公司支付货款的时间来分析，可认定华阳公司、创益公司自2014年下半年已开始发生交易，因此创益公司辩称双方之间的买卖关系仅发生在2015年5月5日以后，以及尚欠货款金额是12万多元，与事实不符，不予采信。合同约定的5万元履行保证金，应在合同终止或解除6个月后无息返还，案涉合同到期日为2016年5月4日，故华阳公司可在2016年1

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙06民终215号上诉人（原审被告）：绍兴创益照明股份有限公司，住所地浙江省嵊州市崇仁镇工业园区。法定代表人：相少艾，系该公司董事长。委托诉讼代理人：应胜南，浙江计然律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱森男，浙江计然律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：浙ＸＸ阳光电有限公司，住所地浙江省海宁市盐官镇园区五路2号。法定代表人：倪振国，系该公司执行董……