民间借贷纠纷 （2019）黑01民辖261号

张超现被羁押于江苏省浦口监狱改造，本案依法应由范勇的住所地哈尔滨市南岗区人民法院管辖，该院对本案无管辖权。于2019年6月10日裁定：本案移送至哈尔滨市南岗区人民法院处理。2019年11月15日，哈尔滨市南岗区人民法院以本案黑龙江省黑河市爱辉区人民法院、黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院、哈尔滨市南岗区人民法院依法对本案均具有管辖权，范勇选择向哈尔滨市香坊区人民法院起诉符合法律规定，哈尔滨市香坊区人民法院裁定将本案移送该院处理错误为由，报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，双方当事人对解决纠纷的管辖法院未做明确约定，故依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”因本案双方当事人对合同履行地点未做约定，且争议标的属“给付货币的”情形，故依照上述法律规定，作为接收货币一方的范勇的住所地应为本案的合同履行地。范勇的

张超现被羁押于江苏省浦口监狱改造，本案依法应由范勇的住所地哈尔滨市南岗区人民法院管辖，该院对本案无管辖权。于2019年6月10日裁定：本案移送至哈尔滨市南岗区人民法院处理。2019年11月15日，哈尔滨市南岗区人民法院以本案黑龙江省黑河市爱辉区人民法院、黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院、哈尔滨市南岗区人民法院依法对本案均具有管辖权，范勇选择向哈尔滨市香坊区人民法院起诉符合法律规定，哈尔滨市香坊区人民法院裁定将本案移送该院处理错误为由，报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，双方当事人对解决纠纷的管辖法院未做明确约定，故依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑01民辖261号原告：范勇，男，1953年3月18日出生，汉族，哈尔滨理工大学教授，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被告：黑河市仁大工贸有限公司,住所地黑龙江省黑河市爱辉区王肃街88号滨**庭2单元8楼1号。法定代表人：张超，董事长。被告：张超，男，1962年6月8日出生，汉族，现羁押江苏省浦口监狱。被告：张明艳，女，1962年11月23日出生……