民间借贷纠纷 (2014)马民三终字第00292号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,宁秀芝上诉主张实际借款金额为75000元及已实际偿还108100元,其未能提供充分证据证明实际借款金额为75000元,提交的统计清单不具有收条或结算凭证的效力,亦不足以证明其实际偿还金额为108100元的事实,故宁秀芝的上诉主张,因证据不足,依法不能成立。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确。宁秀芝的上诉理由不能成立,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一审诉讼费的负担按一审判决执行,二审诉讼费2200元,由上诉人宁秀芝负担。本判决为终审判决。审 判 长 宋 毅代理审判员 华慧敏代理审判员 张鹏鹏二〇一四年十一月七日书 记 员 何小华附本案适用的法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,宁秀芝上诉主张实际借款金额为75000元及已实际偿还108100元,其未能提供充分证据证明实际借款金额为75000元,提交的统计清单不具有收条或结算凭证的效力,亦不足以证明其实际偿还金额为108100元的事实,故宁秀芝的上诉主张,因证据不足,依法不能成立。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确。宁秀芝的上诉理由不能成立,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如
正文(节选)
安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)马民三终字第00292号上诉人(原审被告):宁秀芝,女,1957年11月30日出生,汉族,马鞍山市第十一中学退养教师,住安徽省马鞍山市花山区。委托代理人:徐刚,安徽华冶律师事务所律师。被上诉人(原审原告):马鞍山市融典寄卖有限责任公司。法定代表人:刘翠,该公司经理。委托代理人:葛善俊,安徽华冶律师事务所律师。上诉人宁秀芝因与被上诉人马鞍山市融……