租赁合同纠纷 (2021)晋03民终400号
裁判要旨
本案系租赁合同纠纷。本案中,原告梁福明作为山西吉天利科技实业有限公司的唯一股东在其公司与阳泉煤业(集团)有限责任公司兼并重组后,将其及妻子刘林娣所有的8辆车辆租赁给被告阳煤集团山西吉天利科技有限公司使用,双方虽未签订书面合同,但已形成事实上的租赁关系,原告梁福明有向被告阳煤集团山西吉天利科技有限公司主张车辆租赁费用的权利,被告阳煤集团山西吉天利科技有限公司有相应的给付义务。关于每辆车辆的租赁费标准,因双方对此没有明确约定,该院根据相应的每辆车的用途、车辆净值、车辆折旧以及参照同时期租赁张治帕萨特轿车300元/天等综合因素,故依法认定晋Axx租赁费用为9000元/月×99个月=891000元、晋Axxx租赁费用为9000元/月×99个月=891000元、晋Cxxxxx租赁费用为9000元/月×18个月=162000元、京Nxx租赁费用为9000元/月×63个月=567000元、晋Cxxxxxx租赁费用为9000元/月×19个月=171000元、晋Cxxxxxxx租赁费用为3000元/月×18个月=54000元、晋Cx
摘要
本案系租赁合同纠纷。本案中,原告梁福明作为山西吉天利科技实业有限公司的唯一股东在其公司与阳泉煤业(集团)有限责任公司兼并重组后,将其及妻子刘林娣所有的8辆车辆租赁给被告阳煤集团山西吉天利科技有限公司使用,双方虽未签订书面合同,但已形成事实上的租赁关系,原告梁福明有向被告阳煤集团山西吉天利科技有限公司主张车辆租赁费用的权利,被告阳煤集团山西吉天利科技有限公司有相应的给付义务。关于每辆车辆的租赁费标准,因双方对此没有明确约定,该院根据相应的每辆车的用途、车辆净值、车辆折旧以及参照同时期租赁张治帕萨特轿车300元/天等综合因素,故依法认定晋Axx租赁费用为9000元/月×99个月=891
正文(节选)
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)晋03民终400号 上诉人(原审被告):阳煤集团山西吉天利科技有限公司,住所地阳泉市盂县苌池镇芝角村。 法定代表人:李献生,公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人:王志民,山西硕明律师事务所律师。 委托诉讼代理人:白晶薇,山西硕明律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):梁福明,男,1962年7月20日出生,汉族,盂县人,现住盂县。 委托诉讼代……