民间借贷纠纷 （2019）苏01民终7773号

合法的借贷关系受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，通过双方提交的各自银行账户历史交易明细表及向收据，不能证明石成华、刘洪良之间有借贷合意。故石成华主张刘洪良归还借款本金35万元及利息的诉讼请求，因证据不足，一审法院不予支持。根据《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，一审法院判决：驳回石成华对刘洪良的诉讼请求。一审案件受理费8980元，减半收取4490元，诉讼保全费3110元，合计7600元，由石成华负担。二审中，上诉人石成华向本院提交网上查询的远浩公司工商登记信息，证明刘洪良不是远浩公司董事长，该公司法定代表人是袁小青。被上诉人刘洪良向本院提交以下证据：1.远浩公司关于召开董事会的通知、委托函，载明刘洪良系远浩公司董事长；2.南京市建邺区人民法院（2018）苏0105民初3046号民事判决书，载明刘洪良在远浩公司从事管理工作。前述证据证明刘洪良系远浩公司董事长、实际管理人。上诉人石成华对刘

合法的借贷关系受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，通过双方提交的各自银行账户历史交易明细表及向收据，不能证明石成华、刘洪良之间有借贷合意。故石成华主张刘洪良归还借款本金35万元及利息的诉讼请求，因证据不足，一审法院不予支持。根据《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，一审法院判决：驳回石成华对刘洪良的诉讼请求。一审案件受理费8980元，减半收取4490元，诉讼保全费3110元，合计7600元，由石成

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏01民终7773号上诉人（原审原告）：石成华，男，1950年12月26日出生，汉族，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：张红柳，江苏金长城律师事务所律师。委托诉讼代理人：张强，江苏金长城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘洪良，男，1966年10月4日出生，汉族，住南京市栖霞区。委托诉讼代理人：原斌，江苏博亚律师事务所律师。上诉人石成华因与被……