买卖合同纠纷 （2017）皖01民终3690号

长安公司与金水湾公司在《建设工程施工合同》中就工程钢材的采购约定，是双方就采购方式及价款结算的内部约定。实际履行过程中，如长安公司直接对外采购钢材，其不能以该内部约定对外拒绝履行买方的付款义务。本案中，2012年12月11日、12月24日两笔钢材采购业务，与景佳公司和安兴公司在采购钢材方面的交易习惯，包括配送计划形式、价款认定流程、结算方式、有无签订合同、收货单位等诸多方面存在不同，该两笔钢材的相关证据内容亦不涉及安兴公司，景佳公司认为安兴公司应与长安公司共同承担支付货款义务，无事实依据，法院不予支持。涉案钢材由长安公司太阳湾老年公寓项目现场负责人李小汉出具钢材配送计划，并加盖有长安公司太阳湾老年公寓项目技术资料专用章，景佳公司接受该配送需求，开具收货单位为“湖北长安建筑公司太阳湾老年公寓”的“送货清单”，并如数送至太阳湾老年公寓项目工地，长安公司收货员章海峰亦清点收货。可见，长安公司与景佳公司有明确的买卖钢材意思表示，并实际履行，应认定双方存在事实上的钢材买卖合同关系。并且，从李小汉出具的字据“委托”内容看，李小汉作为长安公司项目现场负责人对收到景佳公司238383元钢材予以确认，并

长安公司与金水湾公司在《建设工程施工合同》中就工程钢材的采购约定，是双方就采购方式及价款结算的内部约定。实际履行过程中，如长安公司直接对外采购钢材，其不能以该内部约定对外拒绝履行买方的付款义务。本案中，2012年12月11日、12月24日两笔钢材采购业务，与景佳公司和安兴公司在采购钢材方面的交易习惯，包括配送计划形式、价款认定流程、结算方式、有无签订合同、收货单位等诸多方面存在不同，该两笔钢材的相关证据内容亦不涉及安兴公司，景佳公司认为安兴公司应与长安公司共同承担支付货款义务，无事实依据，法院不予支持。涉案钢材由长安公司太阳湾老年公寓项目现场负责人李小汉出具钢材配送计划，并加盖有长安公司太阳湾

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖01民终3690号上诉人（原审被告）：湖北长安建筑股份有限公司，住所地湖北省英山县温泉镇沿河西路七号，统一社会信用代码91420000180610411L。法定代表人：段卫昌，董事长。委托诉讼代理人：陈宝桥，湖北华徽律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶振华，湖北华徽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：合肥景佳物资有限公司，住所地安徽省合肥市界……