（2016）琼96行初49号

本案为林地行政登记纠纷，根据国家林业局于2000年颁发施行的《林木和林地权属登记管理办法》第五条规定：“林权权利人应当根据森林法及其实施条例的规定提出登记申请，并提交以下文件：（一）林权登记申请表；（二）个人身份证明、法人或者其他组织的资格证明、法定代表人或者负责人的身份证明、法定代理人或者委托代理人的身份证明和载明委托事项和委托权限的委托书；（三）申请登记的森林、林木和林地权属证明文件；（四）省、自治区、直辖市人民政府林业主管部门规定要求提交的其他有关文件”，林权权利人应当依法提交林权登记申请表和林地权属证明文件，但被告万宁市政府所提供的林权登记档案中并无第三人狗仔园经济社提供的林权登记申请表、林地权属证明文件。而林地权属证明文件属于林权登记行为的主要证据，故被告颁发第9514号林权证主要证据不足，林地是否属于第三人狗仔园经济社所有的主要事实不清。另根据《林木和林地权属登记管理办法》第十九条的规定，林权登记档案还应当包括林权登记台账，而本案被告提供的林权登记台账中记载的林权证与颁发给第三人狗仔园经济社的林权证不一致，存在登记错误。而且被告万宁市政府所提供的证据材料中，没有证据能够证明

本案为林地行政登记纠纷，根据国家林业局于2000年颁发施行的《林木和林地权属登记管理办法》第五条规定：“林权权利人应当根据森林法及其实施条例的规定提出登记申请，并提交以下文件：（一）林权登记申请表；（二）个人身份证明、法人或者其他组织的资格证明、法定代表人或者负责人的身份证明、法定代理人或者委托代理人的身份证明和载明委托事项和委托权限的委托书；（三）申请登记的森林、林木和林地权属证明文件；（四）省、自治区、直辖市人民政府林业主管部门规定要求提交的其他有关文件”，林权权利人应当依法提交林权登记申请表和林地权属证明文件，但被告万宁市政府所提供的林权登记档案中并无第三人狗仔园经济社提供的林权登记申请

{C}海南省第一中级人民法院行 政 判 决 书（2016）琼96行初49号原告万宁市大茂镇群星村委会来村经济社。法定代表人李德文，社长。原告万宁市大茂镇群星村委会三公园经济社。法定代表人蔡小明，社长。原告万宁市大茂镇群星村委会后宅经济社。法定代表人李德金，社长。委托代理人陈容兰，女，1977年9月21日出生，汉族，现住万宁市。原告万宁市大茂镇群星村委会平田经济社。法定代表人林金菊，社长。原告万宁市……