借款合同纠纷 （2019）晋1081民初1507号

原、被告双方对签订贷款合同及保证合同的事实均无异议，该合同不违反法律强制性规定，应为合法有效。 被告陈巍提出借款合同虽系本人和妻子田倩宜与原告侯马农商行签订，但该借款为被告朱伟龙实际使用。 被告陈巍、田倩宜作为完全行为能力人，在贷款合同上签字摁印，应视为具有借款意思表示。 签订合同后，原告按照约定向被告陈巍、田倩宜发放借款，已将约定的向被告陈巍、田倩宜提供借款的义务履行完毕，故原、被告双方的借贷关系依法成立。 被告陈巍、田倩宜取得借款后，是否由朱伟龙使用，与本案不是同一法律关系，本院不予处理，对被告陈巍的答辩意见不予支持。 被告陈巍、田倩宜取得贷款后未按约支付本息构成违约，理应承担法律责任，故原告根据合同约定要求被告陈巍、田倩宜支付欠款本金、利息、罚息及因实现债权所产生的律师费的请求，本院予以支持。 原告侯马农商行在保证期间内向被告朱保龙、杨国良、朱伟龙、张瑞娟主张权利，且双方在《最高额保证合同》中约定担保范围为贷款本金、利息、罚息及债权人实现债权聘用律师费用，故原告侯马农商行要求被告朱保龙、杨国良、朱伟龙、张瑞娟承担连带清偿责任的请求，予以支持。 被告田倩宜、朱保龙、朱伟龙、张瑞娟经

山西侯马农村商业银行股份有限公司与陈巍、田倩宜等借款合同纠纷一审民事判决书

山西省侯马市人民法院民事判决书（2019）晋1081民初1507号原告：山西侯马农村商业银行股份有限公司。 住所地：侯马市紫金山街**。 法定代表人：王九生，职务董事长。 委托诉讼代理人：李洋，男，1985年2月23日出生，汉族，该公司客户经理。 委托诉讼代理人：樊俊燕，山西近道律师事务所律师。 被告：陈巍，男，1971年9月25日出生，汉族，现住山西省侯马市。 被告：田倩宜（系被告陈巍的妻子），……