民间借贷纠纷 （2018）赣09民终1483号

合法的借贷关系应受法律保护。况红云以资金周转为由向王淑兰借款，王淑兰提供了相应的借据及转款凭证予以证实，一审法院对双方的民间借贷关系予以认定。本案双方争议的主要问题在于：1、况红云于2014年10月23日向王淑兰归还的20万元的性质；2、况红云尚欠王淑兰借款本息金额。对上述问题评析如下：王淑兰与况红云在2012年至2014年之间发生了多笔借款业务往来，初始借款本金合计已达129万元之多，况红云在这期间也归还了部分款项。双方于2014年9月19日对之前的借款业务进行了一次结算，确认截止2014年9月19日止，况红云尚欠王淑兰借款84万元，该结算行为系双方对之前业务的清算，系双方当事人真实意思表示，且并不违反法律规定，故对况红云于2014年9月19日出具借条的真实性、合法性、关联性予以确认。2014年10月23日，况红云通过银行转账20万元给王淑兰，系在双方结算之后发生的业务，应依法认定为归还上述84万元借款的本息。王淑兰主张该笔还款系双方结算前的还款，庭审中仅提供了出借款项时的转款凭证，而王淑兰无法举证证明双方对初始借款的利息约定情况，通过上述转款凭证也无法证实上述20万元还款系结算前的

合法的借贷关系应受法律保护。况红云以资金周转为由向王淑兰借款，王淑兰提供了相应的借据及转款凭证予以证实，一审法院对双方的民间借贷关系予以认定。本案双方争议的主要问题在于：1、况红云于2014年10月23日向王淑兰归还的20万元的性质；2、况红云尚欠王淑兰借款本息金额。对上述问题评析如下：王淑兰与况红云在2012年至2014年之间发生了多笔借款业务往来，初始借款本金合计已达129万元之多，况红云在这期间也归还了部分款项。双方于2014年9月19日对之前的借款业务进行了一次结算，确认截止2014年9月19日止，况红云尚欠王淑兰借款84万元，该结算行为系双方对之前业务的清算，系双方当事人真实意思表示

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）赣09民终1483号上诉人（原审原告）：王淑兰，女，1975年10月16日出生，汉族，住江西省高安市。被上诉人（原审被告）：况红云，男，1965年4月30日出生，汉族，住江西省高安市。被上诉人（原审被告）：辛荣华，女，1966年3月3日出生，汉族，住江西省高安市。上诉人王淑兰与被上诉人况红云、辛荣华民间借贷纠纷一案，不服江西省高安市人民法院（2……