典当纠纷 （2021）皖08民终1021号

《典当管理办法》第三条第一款规定：“本办法所称典当，是指当户将其动产、财产权利作为当物质押或者将其房地产作为当物抵押给典当行，交付一定比例费用，取得当金，并在约定期限内支付当金利息、偿还当金、赎回当物的行为。”《证券公司融资融券业务试点管理办法》第二条第二款规定：“本办法所称融资融券业务，是指向客户出借资金供其买入上市证券或者出借上市证券供其卖出，并收取担保物的经营活动。”本案中，何承明将其所有的证券资金账户及账户内资产作为质押物质押给振风典当公司，并支付了综合费；振风典当公司将当金汇入何承明的证券资金账户，同时指定该当金用于证券投资。该行为名为典当实为变相的融资融券，违反了国家关于融资融券特许经营的规定，一审法院认定振风典当公司与何承明签订的当票无效。另外，振风典当公司与何承明签订的《有价证券质押合同》作为当票的补充规定，即当票的从合同，也应认定无效。因此，振风典当公司与何承明之间的典当关系自始无效，何承明应返还基于典当行为取得的1000000元当金，并赔付振风典当公司自2007年6月20日起至当金返还之日止的资金占用损失。同时，振风典当公司也应返还基于典当行为收取的2808488元

《典当管理办法》第三条第一款规定：“本办法所称典当，是指当户将其动产、财产权利作为当物质押或者将其房地产作为当物抵押给典当行，交付一定比例费用，取得当金，并在约定期限内支付当金利息、偿还当金、赎回当物的行为。”《证券公司融资融券业务试点管理办法》第二条第二款规定：“本办法所称融资融券业务，是指向客户出借资金供其买入上市证券或者出借上市证券供其卖出，并收取担保物的经营活动。”本案中，何承明将其所有的证券资金账户及账户内资产作为质押物质押给振风典当公司，并支付了综合费；振风典当公司将当金汇入何承明的证券资金账户，同时指定该当金用于证券投资。该行为名为典当实为变相的融资融券，违反了国家关于融资融券特

安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖08民终1021号 上诉人（原审原告、反诉被告）：安庆振风典当有限责任公司，住所地安徽省安庆市迎江区湖心南路348号。 法定代表人：倪俊龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张鹤林，安徽中天人律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：何承明，男，汉族，1976年10月24日出生，住安徽省安庆市大观区。 被上诉人（原审被告）：何明霞，……