金融借款合同纠纷 （2019）黔01民终7782号

陈玉荣出具的借款申请表及其与兴邦村镇银行签订的《个人借款合同》、陈相池、陈治玮、民扬房开与原告签订的《保证合同》、李新奎、陈玉荣、杨双月与原告签订的《联保贷款协议》、新生置业与原告签订的《保证担保合同》，均系当事人真实意思表示，不违反国家法律、法规的强制性规定，属有效协议，当事人应当按照合同约定全面履行义务。兴邦村镇银行按约履行了发放借款190万元的义务，陈玉荣未按合同约定还款付息属违约行为，依法应承担偿还借款本金190万元以及按合同约定支付利息的民事责任。故对兴邦村镇银行诉请陈玉荣偿还借款190万元本金与利息于法有据，予以支持（利息从2018年10月1日起按年利率16.3125%计算至借款本金清偿之日止）；对原告诉请陈相池、陈治玮、李新奎、杨双月、新生置业、民扬房开承担连带清偿责任的主张，因原告与陈相池、陈治玮、民扬房开签订《保证合同》，与新生置业签订《保证担保合同》，与陈玉荣、李新奎、杨双月签订《清镇兴邦村镇银行联保贷款协议》，上述协议和合同分别约定陈相池、陈治玮、李新奎、杨双月、新生置业、民扬房开为陈玉荣向兴邦村镇银行所借190万元款项承担连带保证责任，故在陈玉荣未履行还款义务的

陈玉荣出具的借款申请表及其与兴邦村镇银行签订的《个人借款合同》、陈相池、陈治玮、民扬房开与原告签订的《保证合同》、李新奎、陈玉荣、杨双月与原告签订的《联保贷款协议》、新生置业与原告签订的《保证担保合同》，均系当事人真实意思表示，不违反国家法律、法规的强制性规定，属有效协议，当事人应当按照合同约定全面履行义务。兴邦村镇银行按约履行了发放借款190万元的义务，陈玉荣未按合同约定还款付息属违约行为，依法应承担偿还借款本金190万元以及按合同约定支付利息的民事责任。故对兴邦村镇银行诉请陈玉荣偿还借款190万元本金与利息于法有据，予以支持（利息从2018年10月1日起按年利率16.3125%计算至借款本

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔01民终7782号上诉人（原审被告）：陈玉荣，男，仡佬族，1967年12月24日生，住贵州省。上诉人（原审被告）：陈相池，男，汉族，1949年9月13日生，住贵州省六盘水市钟山区。上诉人（原审被告）：陈治玮，男，汉族，1988年12月26日生，住贵州省六盘水市钟山区。上诉人（原审被告）：六枝特区新生置业有限公司，住所地贵州省六盘水市六枝特区九……