民间借贷纠纷 （2013）厦民初字第898号

本案讼争的《借款及保证合同》系各方当事人的真实意思表示，除借款利息约定畸高外，其他内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应依约履行。原告柯志君已依约向被告赵剑青发放了贷款，被告赵剑青却未在合同约定的期限内向原告返还借款，违反了合同规定，应向原告柯志君返还借款，并承担违约责任。被告迈士通航空公司、迈士通电气公司为赵剑青向柯志君的借款提供连带保证担保，应依约承担连带还款责任。本案讼争的《借款及保证合同》月利率为2.4%，原告在起诉时自愿将该违约金标准调整为按银行同期贷款利率的四倍计付，依法应予准许。关于利息的起算时间，原告自认已收到2011年8月之前的利息，2011年8月之后的利息被告均未支付，且讼争合同约定计息日为每月的18日，在没有相反证据的情况下，本院确认利息自2011年8月18日起算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告赵剑青应于本判决生效之日起十日内向原告柯志君偿还借款本金25000000元并支付利息（按银行同期同

本案讼争的《借款及保证合同》系各方当事人的真实意思表示，除借款利息约定畸高外，其他内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应依约履行。原告柯志君已依约向被告赵剑青发放了贷款，被告赵剑青却未在合同约定的期限内向原告返还借款，违反了合同规定，应向原告柯志君返还借款，并承担违约责任。被告迈士通航空公司、迈士通电气公司为赵剑青向柯志君的借款提供连带保证担保，应依约承担连带还款责任。本案讼争的《借款及保证合同》月利率为2.4%，原告在起诉时自愿将该违约金标准调整为按银行同期贷款利率的四倍计付，依法应予准许。关于利息的起算时间，原告自认已收到2011年8月之前的利息，2011年8月之后的利息被

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）厦民初字第898号原告柯志君，男，汉族，1970年11月8日出生。委托代理人彭凯德、林达雄，福建衡兴明业律师事务所律师。被告赵剑青，男，汉族，1970年10月18日出生。被告厦门迈士通航空技术有限公司。法定代表人赵剑青。被告厦门迈士通电气技术有限公司。法定代表人赵剑青。原告柯志君与被告赵剑青、被告厦门迈士通航空技术有限公司（下称迈士通航空公司）……