买卖合同纠纷 （2017）皖01民终4665号

干桂春与天昕公司之间的买卖合同依法成立，天昕公司应按照双方结算的数额向干桂春履行给付货款的义务，故干桂春要求天昕公司给付货款，予以支持。双方当事人于2014年12月8日结算，天昕公司未按约定履行给付义务，现干桂春要求自2014年12月9日始按同期银行贷款利率计算逾期付款利息，未超过合同约定的计算标准，予以支持。另天昕公司提交鉴定申请书一份，要求对干桂春提供的《砂、石购销协议》、《黄砂结算》、《砂结算》上记载的时间是否一致进行鉴定，一审法院认为在上述证据中签字确认的人员，均有天昕公司授权，有在案涉工程所涉货款结算单进行结算确认的权利，且根据一审法院向卫时堂等人核实，干桂春提供的证据系真实，故天昕公司申请对上述证据记载的时间是否一致，不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决：天昕公司于判决生效后三日内给付干桂春货款136319.50元及逾期付款利息（自2014年12月9日始按同期银行贷款利率计算至判决确定的给付之日止)。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审

干桂春与天昕公司之间的买卖合同依法成立，天昕公司应按照双方结算的数额向干桂春履行给付货款的义务，故干桂春要求天昕公司给付货款，予以支持。双方当事人于2014年12月8日结算，天昕公司未按约定履行给付义务，现干桂春要求自2014年12月9日始按同期银行贷款利率计算逾期付款利息，未超过合同约定的计算标准，予以支持。另天昕公司提交鉴定申请书一份，要求对干桂春提供的《砂、石购销协议》、《黄砂结算》、《砂结算》上记载的时间是否一致进行鉴定，一审法院认为在上述证据中签字确认的人员，均有天昕公司授权，有在案涉工程所涉货款结算单进行结算确认的权利，且根据一审法院向卫时堂等人核实，干桂春提供的证据系真实，故天昕

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖01民终4665号上诉人（原审被告）：河北天昕建设集团有限公司，住所地河北省沧州市运河区北京路天昕大厦九层，统一社会信用代码91130900109541644X。法定代表人：张冬光，董事长。委托诉讼代理人：李浩，该公司法务。委托诉讼代理人：方汇，巢湖市柘皋镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：干桂春，男，汉族，1974年3月16日生，……