滥用职权 （2016）辽06刑终374号

被告人倪永春身为国家机关工作人员，超越职权，违反相关法律规定，处理其没有处理权限的事项，致使林业资源遭受重大损失，其行为已构成滥用职权罪。根据倪永春犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害度，依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款、第二十五条第一款、第三十七条之规定，以滥用职权罪判处被告人倪永春免予刑事处罚。上诉人倪永春提出的上诉理由是：1、其没有滥用职权的主观故意，其起草涉案《几点意见》是受局长指派，是履行正常工作职责，《几点意见》符合森林法等林业法律法规的规定，其没有实施滥用职权的行为，请求改判其无罪；2、《几点意见》与印某等人滥伐林木造成的损失间没有因果关系。丹东市人民检察院的审查意见是：原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，审判程序合法。上诉人倪永春的上诉理由不能成立，应当驳回上诉，维持原判。丹东市振兴区人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。针对上诉人倪永春所提的上诉理由，根据本案的事实、证据及相关法律规定，本院评判如下：关于上诉人倪永春所提其没

被告人倪永春身为国家机关工作人员，超越职权，违反相关法律规定，处理其没有处理权限的事项，致使林业资源遭受重大损失，其行为已构成滥用职权罪。根据倪永春犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害度，依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款、第二十五条第一款、第三十七条之规定，以滥用职权罪判处被告人倪永春免予刑事处罚。上诉人倪永春提出的上诉理由是：1、其没有滥用职权的主观故意，其起草涉案《几点意见》是受局长指派，是履行正常工作职责，《几点意见》符合森林法等林业法律法规的规定，其没有实施滥用职权的行为，请求改判其无罪；2、《几点意见》与印某等人滥伐林木造成的损失间没有因果关系。丹东市人民检察院的审查

辽宁省丹东市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）辽06刑终374号原公诉机关丹东市振兴区人民检察院。上诉人（原审被告人）倪永春，男，1967年12月2日出生，住辽宁省凤城市。因涉嫌犯滥用职权罪于2015年6月30日被指定居所监视居住，同年7月3日被刑事拘留，同年7月16日被逮捕，同年8月26日被取保候审，同年10月29日再次被取保候审。丹东市振兴区人民法院审理丹东市振兴区人民检察院指控原审被……