（2013）沧民终字第521号

上诉人认为原判支持朱亭雨精神抚慰金的过高，但是根据被上诉人伤残指数，原判支持10000元精神抚慰金符合法律规定，不存在过高的问题；两个人的营养费6500元，每日每人为25元，有鉴定结论为依据，也不存在过高的问题；被上诉人朱亭雨受伤三处，均鉴定为10级伤残，按照《河北省执行﹤道路交通事故受伤人员伤残评定﹥有关问题的通知》第二条的规定：关于新标准附则5.2规定多等级伤残的综合计算按附录B规定执行，所涉及伤残赔偿附加指数（La值）的确定为：。三处以上伤残者La值为10%，因此，被上诉人主张按照21%比例承担伤残赔偿金，而原判按照20%的比例确定伤残赔偿金符合该规定的精神。上诉人主张施救费和张辉垫付的医药费属超出交强险的部分，应当按照事故责任比例承担。经审查，张辉车辆在沧州中华联合保险公司投保两份交强险和商业险，车辆施救费800元应当属于在交强险中财产损失赔偿的范围，两份交强险中财产损失赔偿的限额是4000元，被上诉人财产损失共计18420元（车损17620元＋车辆施救费800元），超出交强险赔偿限额14420元，按照事故责任和商业险的约定，上诉人应担承担其中的30%，即4326元，原判将80

上诉人认为原判支持朱亭雨精神抚慰金的过高，但是根据被上诉人伤残指数，原判支持10000元精神抚慰金符合法律规定，不存在过高的问题；两个人的营养费6500元，每日每人为25元，有鉴定结论为依据，也不存在过高的问题；被上诉人朱亭雨受伤三处，均鉴定为10级伤残，按照《河北省执行﹤道路交通事故受伤人员伤残评定﹥有关问题的通知》第二条的规定：关于新标准附则5.2规定多等级伤残的综合计算按附录B规定执行，所涉及伤残赔偿附加指数（La值）的确定为：。三处以上伤残者La值为10%，因此，被上诉人主张按照21%比例承担伤残赔偿金，而原判按照20%的比例确定伤残赔偿金符合该规定的精神。上诉人主张施救费和张辉垫付的

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）沧民终字第521号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称沧州中华联合保险公司）。负责人：邓坦克，经理。委托代理人：李树敏，该公司职员。被上诉人（原审原告）：朱金才。被上诉人（原审原告）：闫洪敏。被上诉人（原审原告）：朱芮萱。被上诉人（原审原告）：朱亭雨。被上诉人（原审被告）：张辉。原审被告：王文东。原审被告：沧……