民间借贷纠纷 （2017）苏10民终1960号

合法的借贷关系受法律保护。郭凤云向韦正喜借款45000元事实有借条予以证实，一审法院予以认定，郭凤云应向韦正喜偿还借款45000元。郭凤云经一审法院传票传唤无正当理由未到庭，视为其放弃举证质证的权利，一审法院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决：郭凤云于判决生效后十日内给付韦正喜借款45000元。二审期间上诉人郭凤云、被上诉人韦正喜均未提交新证据。一审法院查明事实无误，本院予以确认。二审查明：二审期间韦正喜和郭凤云均确认，除了本案所涉借款双方还有3万元的债务引发了诉讼纠纷，在该债务的履行过程中郭凤云还钱后，韦正喜向其出具了收条。本院认为，本案二审争议焦点为：上诉人郭凤云是否已经全部清偿了涉案借款。法律规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。涉案借款是否清偿的举证责任在于债务人。本案中郭凤云上诉认为其以现金的方式全部清偿了涉案款项，但

合法的借贷关系受法律保护。郭凤云向韦正喜借款45000元事实有借条予以证实，一审法院予以认定，郭凤云应向韦正喜偿还借款45000元。郭凤云经一审法院传票传唤无正当理由未到庭，视为其放弃举证质证的权利，一审法院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决：郭凤云于判决生效后十日内给付韦正喜借款45000元。二审期间上诉人郭凤云、被上诉人韦正喜均未提交新证据。一审法院查明事实无误，本院予以确认。二审查明：二审期间韦正喜和郭凤云均确认，除了本案所涉借款双方还有3万元的债务引发了诉讼纠纷，在该债

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏10民终1960号上诉人（原审被告）：郭凤云，女，1970年10月23日出生，汉族，住扬州市广陵区。被上诉人（原审原告）：韦正喜，男，1954年9月19日出生，汉族，住扬州市江都区。上诉人郭凤云因与被上诉人韦正喜民间借贷纠纷一案，不服扬州市广陵区人民法院（2017）苏1002民初133号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月19日立案……