买卖合同纠纷 （2019）粤20民终5184号

本案系买卖合同纠纷。伟信公司通过QQ软件向戴康琪下单订货，伟信公司向戴康琪支付货款，戴康琪与伟信公司存在事实的买卖合同关系。该事实合同关系系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款规定：“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。”根据前引规定，戴康琪主张其已履行供货义务，伟信公司拖欠其货款93490元未付，应由戴康琪承担举证责任。对此,戴康琪提供QQ聊天记录、对账单、朱成卓身份证复印件、照片、情况说明、银行流水、短信以及对话录音予以证实。但QQ聊天记录仅载明伟信公司向戴康

本案系买卖合同纠纷。伟信公司通过QQ软件向戴康琪下单订货，伟信公司向戴康琪支付货款，戴康琪与伟信公司存在事实的买卖合同关系。该事实合同关系系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤20民终5184号上诉人（原审原告）：戴康琪，男，1978年9月16日出生，汉族，住广东省湛江市赤坎区。委托诉讼代理人：肖浩瑶，广东维纳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中山市伟信计算机技术有限公司，住所地广东省中山市**富华道**西苑广场1130铺位，统一社会信用代码914420007331026104。法定代表人：郭锦雯，该公司总经理……