交通肇事 （2019）晋11刑终177号

原审被告人侯×1的犯罪行为给各附带民事诉讼原告人造成的经济损失，应依法予以赔偿。关于上诉人郭×1提出的一审认定的护理费、误工费、交通费过低的上诉意见，经审查，原审依照相关行业工资标准及住院天数计算护理费、误工费以及酌情认定的交通费，数额无明显不合理；二审期间，关于上诉人郭×1提出的应赔偿其因继续治疗而产生医疗费、误工费、交通费、护理费等费用的损失的上诉意见，在第二审程序中，上诉人增加独立诉讼请求，依法可另行起诉。上诉人郭×1的上诉理由均不能成立。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，附带民事赔偿部分判赔合理，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判刑事附带民事诉讼部分。本裁定为终审裁定。审判长 张少军审判员 曹宪强审判员 杨尉苑二○一九年六月三日书记员 乔文渊

原审被告人侯×1的犯罪行为给各附带民事诉讼原告人造成的经济损失，应依法予以赔偿。关于上诉人郭×1提出的一审认定的护理费、误工费、交通费过低的上诉意见，经审查，原审依照相关行业工资标准及住院天数计算护理费、误工费以及酌情认定的交通费，数额无明显不合理；二审期间，关于上诉人郭×1提出的应赔偿其因继续治疗而产生医疗费、误工费、交通费、护理费等费用的损失的上诉意见，在第二审程序中，上诉人增加独立诉讼请求，依法可另行起诉。上诉人郭×1的上诉理由均不能成立。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，附带民事赔偿部分判赔合理，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、《中华人

山西省吕梁市中级人民法院刑事附带民事裁定书（2019）晋11刑终177号原公诉机关山西省交城县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人暨原审附带民事诉讼被告人）郭×1，山西省临县人。系本案被害人。诉讼代理人李×，山西晋凯律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人王×1，古交市人。原审附带民事诉讼原告人贺×2，古交市人。原审附带民事诉讼原告人贺×3，古交市人。原审附带民事诉讼原告人贺×4，古交市人。原……