(2015)雅民终字第746号
裁判要旨
肇事车辆川T139**号车在人保财险雨城支公司投保交强险和商业三者险,此次事故发生在保险期间。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定,本案高成峰的损失应首先由人保财险雨城支公司在交强险限额范围内予以赔偿,不足部分根据商业三者险合同约定予以赔偿,仍有不足的,依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。对人保财险雨城支公司交强险应分项限额赔偿的辩解意见,原审法院认为《机动车交通事故强制保险条款》是保监会规定,该条款与《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定相冲突情况下,应适用《中华人民共和国道路交通安全法》,故其辩解理由不成立,应在交强险医疗费用及死亡伤残责任限额120000元内概括承担赔偿责任。对人保财险雨城支公司认为医疗费应扣除30%自费药品的意见,该辩解意见并非社保用药的意见,医疗机构对患者用药,并不会征求患者的意见,扣除30%的非社保用药会限制受害人的权益,对该意见不予支持。高成峰的损失,依法作如下确认:医疗费,凭医疗费发票,结合病历和诊断证明等相关证据确定为31857.35元
摘要
肇事车辆川T139**号车在人保财险雨城支公司投保交强险和商业三者险,此次事故发生在保险期间。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定,本案高成峰的损失应首先由人保财险雨城支公司在交强险限额范围内予以赔偿,不足部分根据商业三者险合同约定予以赔偿,仍有不足的,依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。对人保财险雨城支公司交强险应分项限额赔偿的辩解意见,原审法院认为《机动车交通事故强制保险条款》是保监会规定,该条款与《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定相冲突情况下,应适用《中华人民共和国道
正文(节选)
四川省雅安市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)雅民终字第746号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司雅安市雨城支公司,住所地四川省雅安市雨城区。负责人袁泽军,系该支公司经理。委托代理人冯向康,四川同兴律师事务所律师。被上诉人(原审原告)高成峰,男,生于1995年12月28日,藏族,住四川省宝兴县。被上诉人(原审被告)XX,男,生于1981年9月1日,汉族,住四川省荥经县。被上诉人……