故意伤害 （2019）皖07刑终164号

上诉人吴艳因琐事与他人发生纠纷，故意伤害他人身体，致徐某轻伤后果，其行为构成故意伤害罪，应当依法惩处。其犯罪行为造成徐某34176.06元经济损失，依法应当赔偿。上诉人及其辩护人提出原判认定吴艳犯故意伤害罪证据不足。经查，吴艳手持Ｕ型锁至案发现场击打徐某头部的事实，不仅有被害人徐某的陈述证实，还有现场目击证人姚某的证言印证，同时从被害人受伤部位是在前额顶部，仅一道2.2ｃｍ的瘢痕其中1.0㎝位于发际内的伤情分析，只有在用器物击打的情况下伤情才可能在头顶部发际线内形成，如果是拽着头发向地上磕伤不可能伤及发际线内。吴艳的辩解不符合客观事实，本院不予采纳。吴艳与被害人徐某扭打过程中致徐某左腿髌骨骨折有被害人的陈述、证人姚某、方某1等人的证言证实，吴艳的行为与徐某的伤情有因果关系。吴艳辩解系徐某跪骑在其身上时膝盖跪空在地的事实没有相关证据证实，且吴艳在案发次日经铜陵市人民医院入院检查可见其胸廓部无明显压挤痛，未及皮下气肿征，吴艳的损伤程度经鉴定未达到轻微伤标准，故吴艳及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照

上诉人吴艳因琐事与他人发生纠纷，故意伤害他人身体，致徐某轻伤后果，其行为构成故意伤害罪，应当依法惩处。其犯罪行为造成徐某34176.06元经济损失，依法应当赔偿。上诉人及其辩护人提出原判认定吴艳犯故意伤害罪证据不足。经查，吴艳手持Ｕ型锁至案发现场击打徐某头部的事实，不仅有被害人徐某的陈述证实，还有现场目击证人姚某的证言印证，同时从被害人受伤部位是在前额顶部，仅一道2.2ｃｍ的瘢痕其中1.0㎝位于发际内的伤情分析，只有在用器物击打的情况下伤情才可能在头顶部发际线内形成，如果是拽着头发向地上磕伤不可能伤及发际线内。吴艳的辩解不符合客观事实，本院不予采纳。吴艳与被害人徐某扭打过程中致徐某左腿髌骨骨折

安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2019）皖07刑终164号 原公诉机关安徽省铜陵市铜官区人民检察院。 上诉人（原审被告人）吴艳，女，1978年6月12日出生于安徽省铜陵市，汉族，小学文化，无业，住安徽省铜陵市铜官区。2012年7月25日吴艳因犯故意伤害罪被原铜陵市铜官山区人民法院判处拘役六个月。2018年12月14日因涉嫌犯故意伤害罪被铜陵市公安局铜官分局取保候审……