行贿 （2014）汕尾中法刑二初字第9号

被告人于文杰为谋取不正当利益，向国家机关工作人员骆某行贿人民币30万元，情节严重，其行为已构成行贿罪，应依法惩处。被告人于文杰在被追诉前主动交代行贿行为，依法可以减轻处罚。公诉机关指控被告人于文杰犯行贿罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人于文杰及其辩护人提出给予从宽或减轻处罚的意见，本院予以采纳；但辩护人提出本案系单位行贿，于文杰属从犯且有自首情节，请求适用缓刑的理由不能成立，本院不予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条之规定，判决如下：被告人于文杰犯行贿罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月22日至2015年5月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长　　郑仕忠审判员　　彭朝城审判员　　许淑芬二〇一四年六月十二日书记员　　谢建元附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百八十九条为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿

被告人于文杰为谋取不正当利益，向国家机关工作人员骆某行贿人民币30万元，情节严重，其行为已构成行贿罪，应依法惩处。被告人于文杰在被追诉前主动交代行贿行为，依法可以减轻处罚。公诉机关指控被告人于文杰犯行贿罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人于文杰及其辩护人提出给予从宽或减轻处罚的意见，本院予以采纳；但辩护人提出本案系单位行贿，于文杰属从犯且有自首情节，请求适用缓刑的理由不能成立，本院不予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条之规定，判决如下：被告人于文杰犯行贿罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，

广东省汕尾市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）汕尾中法刑二初字第9号公诉机关广东省汕尾市人民检察院。被告人于文杰，男，1973年9月29日生，广东省广州市花都区人，汉族，大学本科文化，中共党员，原系梅县汇创贸易有限公司法人代表、广州市农业局农机监理所副科长，住广州市花都区。因本案于2013年11月22日被刑事拘留，同年12月9日被逮捕，现羁押于广东省汕尾市看守所。辩护人林志明、邝敬康，广东……