错误执行赔偿 （2020）最高法委赔监214号

该院41-1号裁定第一项并未实际执行，未侵犯肖红军的合法权益并造成损害。从2014年9月26日陈松柏与肖红军签订的《和解协议书》来看，肖红军是自愿履行了执行款本金109480元。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十六条第一款规定：“当事人、利害关系人认为执行和解协议无效或者应予撤销的，可以向执行法院提起诉讼。执行和解协议被确认无效或者撤销后，申请执行人可以据此申请恢复执行。”如肖红军对和解协议有异议，可寻其他法律途径维护自己的合法权益，但自愿履行和解协议中的执行款本金109480元并不是该院和荆州市沙市区人民法院错误执行的结果，其请求该院和荆州市沙市区人民法院共同赔偿3.38亿元无事实和法律依据，故决定驳回肖红军的国家赔偿申请。 湖北省高级人民法院赔偿委员会审理认为，本案争议的焦点一是荆州市沙市区人民法院是否为本案的赔偿义务机关；二是41-1号裁定被撤销后，肖红军能否获得国家赔偿。一、关于本案赔偿义务机关的问题。《中华人民共和国国家赔偿法》第二十一条第一款规定：“行使侦查、检察、审判职权的机关以及看守所、监狱管理机关及其工作人员在行使职权时侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造

该院41-1号裁定第一项并未实际执行，未侵犯肖红军的合法权益并造成损害。从2014年9月26日陈松柏与肖红军签订的《和解协议书》来看，肖红军是自愿履行了执行款本金109480元。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十六条第一款规定：“当事人、利害关系人认为执行和解协议无效或者应予撤销的，可以向执行法院提起诉讼。执行和解协议被确认无效或者撤销后，申请执行人可以据此申请恢复执行。”如肖红军对和解协议有异议，可寻其他法律途径维护自己的合法权益，但自愿履行和解协议中的执行款本金109480元并不是该院和荆州市沙市区人民法院错误执行的结果，其请求该院和荆州市沙市区人民法院共同赔偿3.38亿元无事

中华人民共和国最高人民法院赔偿委员会 决 定 书 （2020）最高法委赔监214号 申诉人（赔偿请求人）：肖红军，男，汉族，1970年3月14日出生，住湖北省荆州市。 被申诉人（赔偿义务机关）：湖北省荆州市中级人民法院。住所地：湖北省荆州市荆州区学苑路9号。 法定代表人：武星，院长。 委托代理人：王锋，该院工作人员。 委托代理人：刘卫华，该院工作人员。 申诉人肖红军因与被申诉人湖北省荆州市中级人民……